| Die letzten 10 Beiträge |
| Dr.Java |
Danke dir, es klappt tatsächlich einwandfrei. |
| eulerscheZahl |
Ich verstehe es zwar nicht, habe aber mal editiert, um das <br/> wegzubekommen.
Klappt es jetzt? |
| Dr.Java |
Hm also bei mir klappts nicht. Aber der Screenshot geht ja auch.
Tatsächlich fast ohne die Axiome und mit nur ein paar Zeilen.Ziemlich clevere Lösung ziemlich clevere Lösung.
Vielen Dank dafür und lg
Dr.Java hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt:
|
| eulerscheZahl |
Also, bei mir klappt das, siehe Screenshot.
eulerscheZahl hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt:
|
| Dr.Java |
Der Latexcode hat nicht ganz funktioniert fürchte ich.Zumindest kann ich ihn nicht lesen.Aber ich nehme an du wolltest nochmal meine Zettelnotizen schön aufschreiben?
lg |
| eulerscheZahl |
Ja, so meinte ich das.
![[latex]\overline{x} \oplus y &=& \overline{x \oplus y} \\ (\overline x + y) (x+ \overline y) &=& \overline{(x+y)(\overline x + \overline y)} \\ \overline x x + \overline x \overline y + x y + y \overline y &=& \overline{x+y} + \overline{\overline x + \overline y} \\ \overline x \overline y + x y &=& \overline x \overline y + x y[/latex]](http://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\overline{x} \oplus y &=& \overline{x \oplus y} \\ (\overline x + y) (x+ \overline y) &=& \overline{(x+y)(\overline x + \overline y)} \\ \overline x x + \overline x \overline y + x y + y \overline y &=& \overline{x+y} + \overline{\overline x + \overline y} \\ \overline x \overline y + x y &=& \overline x \overline y + x y) |
| Dr.Java |
Du meinst dann so ungefähr?
https://picload.org/view/dgcloipa/img_20...120720.jpg.html
Und dann kann man das rechts unten nochmal einzeln anschauen?
lg |
| eulerscheZahl |
Ich habe es jetzt nicht durchgerechnet, aber ich würde erst einmal das XOR wegbekommen - und zwar auf beiden Seiten der Gleichung. Dann rechts die Negation über den gesamten Term. |
| Dr.Java |
Hallo. Ich muss jetzt noch eine ähnliche Aufgabe nachreichen,mit ähnlichen Problemen .
Ein paar Ideen hatt ich schon die geraten aber schnell ins stocken.Interessant ist auch-würde meine Überlegung stimmen erst den Term umzuformen und dann die Negation einzuführen´?
Vielen Dank im voraus und lg
Dr.Java hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt:
|
| Dr.Java |
Ach so de Morgan und dann ausmultiplizieren. Daran hab ich gar nicht gedacht. Ich war glaub ich zu sehr auf die Axiome fixiert,Tabellen sollen wir glaub ich nicht benutzen.
Ich danke dir.
lg |
| Es sind weitere Beiträge zu diesem Thema vorhanden. Klicken Sie hier, um sich alle Beiträge anzusehen. |
