| Die letzten 4 Beiträge |
| Karlito |
Mh. Die Beantwortung solcher offener Fragen ist immer recht schwierig. Ich hätte es wahrscheinlich anders beantwortet. Ich muss dazu sagen, dass ich den Begriff Zugriffstransparenz nicht richtig in dem Kontext verstehe. Hier meine Interpretation:
Zugriffstransparenz: Für das System ist es irrelevant wie man auf die E-Mails zugrreift. Der Verwendete Client ist für die Technologie unerheblich und braucht an keiner Stelle beachtet werden. (Normalerweise)
Ortstransparenz: Hier würde ich nicht den Ort auf dem Rechner betrachten sondern die Tatsache, dass dir egal ist an welchen Ort die E-Mail geschickt wird. Ob der Empfänger in China oder in Deutschland sitzt ist an allen Stellen transparent / unerheblich.
Fehlertransparenz: würde ich so übernehmen.
Besten Gruß,
Karlito |
| Haevelin |
RE: EMail und Transparenz
Ist meine Antwort auf das Verhältnis von Transparenz (nur die genannten sind relevant) und Email ausreichend, oder muss da noch mehr kommen? |
| Karlito |
RE: EMail und Transparenz
Und was ist die Frage? |
| Haevelin |
EMail und Transparenz
Zugriffstransparenz: EMail kann an verschiedene Betriebssysteme gesandt werden, die jeweils eigene Konvention für die Datenbenennung haben
Ortstransparenz: die EMailnutzer können nicht feststellen, wo sich die EMail physisch im System befindet
Fehlertransparenz: EMail wird beim Ausfall eines Servers über einen anderen Weg an den Empfänger geschickt |
