Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

Informatiker Board » Themengebiete » Technische Informatik » 4:1 Multiplexer mit 3 Steuerleitungen zeichnen » Antwort erstellen » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Antwort erstellen
Benutzername: (du bist nicht eingeloggt!)
Thema:
Nachricht:

HTML ist nicht erlaubt
BBCode ist erlaubt
Smilies sind erlaubt
Bilder sind erlaubt

Smilies: 21 von 33
smileWinkDaumen hoch
verwirrtAugenzwinkerngeschockt
Mit ZungeGottunglücklich
Forum Kloppebösegroßes Grinsen
TanzentraurigProst
TeufelSpamWillkommen
LehrerLOL HammerZunge raus
Hilfe 
aktuellen Tag schließen
alle Tags schließen
fettgedruckter Textkursiver Textunterstrichener Text zentrierter Text Hyperlink einfügenE-Mail-Adresse einfügenBild einfügen Zitat einfügenListe erstellen CODE einfügenPHP CODE farbig hervorheben
Spamschutz:
Text aus Bild eingeben
Spamschutz

Die letzten 2 Beiträge
eulerscheZahl

Du hast bereits die Funktion falsch abgelesen, richtig wäre [latex]b\cdot c+\neg b\cdot \neg c + a\cdot c[/latex]

Ich habe eine Lösung gefunden, kann gut sein, dass es noch weitere gibt.

eulerscheZahl hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt:
mux.png

01sue01 4:1 Multiplexer mit 3 Steuerleitungen zeichnen

Meine Frage:
Hallo,

Es gibt eine Aufgabe bei der ich leider nicht weiterkomme. (Siehe Anhang)
Würde mich freuen, wenn ihr mir helfen könntet.
Danke im Voraus.

Meine Ideen:
Ich habe bereits die Funktion aufgestellt und diese lautet :

f(a,b,c)= -b + (b * -c)

- : nicht

a ist in der Funktion nicht vorhanden, aber das heißt doch nicht, dass ich es nicht in der Zeichnung beachten darf, oder?
Ich habe mir gedacht es als 0 zu repräsentieren. Aber ist es denn überhaupt möglich einen MUX mit 3 Steuerleitungen darzustellen?

01sue01 hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt:
image.jpg