| Die letzten 5 Beiträge |
| Shizmo |
Ok vielen Dank soweit 
|
| eulerscheZahl |
Ups, Einerkomplement. Da steht's ja.
Bei deiner 2. Frage ist die größte negative Zahl die -2.
Es ist wohl die betragsmäßig größte negative Zahl gemeint. |
| Shizmo |
Ähm nein im 1er Komplement ist der Bereich von -127 bis +127 (wegen der Doppelten Null Darstellung (00000000 & 11111111) im 2er Komplement wäre es von -128 bis +127
Hast du eine Idee zu meiner zweiten Frage? Hab ich da was falsch aufgeschrieben? |
| eulerscheZahl |
Ich weiß auch nicht, wie die frage gemeint ist, weise aber darauf hin, dass der Bereich von -128 (nicht -127) bis +127 geht. |
| Shizmo |
Was ist die betragsmäßig kleinste Zahl
Hallo, was versteht man unter der betragsmäßig kleinsten Zahl?
zB "Was ist die betragsmäßig kleinste darstellbare Zahl im 8-Bit 1-er Komplement"
Also die kleinste Zahl wäre -127 also ![[latex]2^{8-1}-1[/latex]](http://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?2^{8-1}-1)
Ist mit betragsmäßig gemeint, was die kleinste Zahl im Betrag ist, also in diesem Fall wäre dass dann 0?
Und es gibt noch eine andere Frage 
Es ist so verwirrend, sagen wir mal es gibt nur diese Zahlen: -5, -2, 0, 2, 5
Die kleinste positive Zahl ist 2, die größte positive Zahl ist 5.
Was ist die größte negative Zahl, -5 oder -2? Denn -2 ist ja eigentlich > als -5.
Eigentlich, aber lustigerweise steht in meinen Unterlagen, dass sich die größte positive und größte negative Zahl nur durch ihr Vorzeichen unterscheiden, was ja dann heißen würde, dass -5 größer als -2 ist. 
|
|
|
