| Die letzten 10 Beiträge |
| MightyAce |
Aufgabe 4
Ihre IP-Adresse ist 165.247.200.100. Das Internet-Netzwerk ist in 16 Subnetze unterteilt. In jedem Subnetz soll die größtmögliche Anzahl Hosts installiert werden. Welche Subnet-Maske wählen Sie aus? Es stehen die folgenden fünf Masken zur Verfügung.
Die Standart Subnetzmaske für 165.247.200.100 ist 255.255.0.0
Davon brauchen wir nun 16 Subnetze
2^4 = 16 (also nehmen wir 4 Bits vom Hostanteil)
N.N.ssss hhhh.H
1111 1111.1111 1111.1111 0000.0000 0000
255.255.240.0
2^12 mögliche IP Adressen.
Grüße aus dem wunderschönen Bayern
MightyAce |
| MightyAce |
Aufgabe 3
Die Netzwerkadresse lautet 199.120.197.144. Die zugehörige Netzmaske ist 255.255.255.240.
a) Wie viele IP-Adressen gibt es in diesem Netz? 16
b) Wie viele Rechner können mit Adressen versehen werden? 14
199.120.197.144
N.N.N.ssss hhhh
Der letzte geliehene Bit gibt die Information, das ein Subnetz 16 IP Adressen enthält.
Davon sind wie immer die erste die Netzadresse und die letzte die Broadcast adresse.
Noch einfacher zu lösen:
2^4 für Frage a
2^4-2 für Frage b
Gruße aus dem wunderschönen Bayern
MightyAce |
| MightyAce |
Netzwerkklassen Aufgabe 2
Selbst wenn Netzwerkklassen veraltet sind, so sind sie dennoch hilfreich im Subnetting. Sehr aufschlussreich, welches Oktett du überhaupt bearbeitest.
Zu Aufgabe 2:
194.246.249.0 ist Klasse C Netz (beginnend mit 192. - 223.), wenn auch veraltet. Sprich:
N.N.N.H
Da nach sechs Subnetzen gefragt ist, benötigen wir 3 Bits (2^3 > 6) vom Hostanteil. Also:
N.N.N.sssh hhhh
1111 1111.1111 1111. 1111 1111. 1110 0000
Das macht dann also /27
Dementsprechend lautet die Subnetzmaske: 255.255.255.224 (224 = 128+64+32)
Da das letzte geliehene Bit vom Subnetting die 32 in Binär ist geht es also in 32er Schritte.
Somit haben wir folgende mögliche Netzadressen:
Subnetz 1 194.246.249.0
Subnetz 2 194.246.249.32
Subnetz 3 194.246.249.64
Subnetz 4 194.246.249.96
Subnetz 5 194.246.249.128
Subnetz 6 194.246.249.160
Subnetz 7 194.246.249.192
Subnetz 8 194.246.249.224
Wobei 7 und 8 nicht gefragt sind.
Logischer Weise ist dann der jeweils erster und letzer Rechner in einem Subnet:
Subnetz 1 | 194.246.249.1, 194.246.249.30
Subnetz 2 | 194.246.249.33, 194.246.249.62
Subnetz 3 | 194.246.249.65, 194.246.249.94
Subnetz 4 | 194.246.249.97, 194.246.249.126
Subnetz 5 | 194.246.249.129, 194.246.249.158
Subnetz 6 | 194.246.249.161, 194.246.249.180
Subnetz 7 | 194.246.249.193, 194.246.249.222
Subnetz 8 | 194.246.249.225, 194.246.249.254
Die Adressen vom Broadcast sind nicht gefragt, aber der Vollständigkeitshalber
Subnetz 1 | 194.246.249.31
Subnetz 2 | 194.246.249.63
Subnetz 3 | 194.246.249.95
Subnetz 4 | 194.246.249.127
Subnetz 5 | 194.246.249.159
Subnetz 6 | 194.246.249.181
Subnetz 7 | 194.246.249.223
Subnetz 8 | 194.246.249.225
Grüße aus dem schönen Bayern
MightyAce |
| Josefderbessere |
RE: Soweit nicht ok, auch nicht für mich.
Ok, damit kann ich mich zufrieden geben.
Gruß |
| as_string |
RE: Soweit nicht ok, auch nicht für mich.
Klar sind die Netzwerk-Klassen veraltet, aber weißt Du, ob die Aufgabe nicht noch viel älter ist?
Warum willst Du die /29? Das macht nämlich überhaupt keinen Sinn: Klar würde man damit Subnets bekommen, die 6 frei vergebbare Adressen haben, aber die Aufgabe "Bilden Sie in xxx 6 verschiedene Subnetze" sagt doch gar nichts über die Anzahl an frei vergebbaren IP-Adressen in den zu bildenden Netzen aus. Das würde gar keinen Sinn ergeben. Nochmal: Aufgabe fragt nach 6 verschiedenen Netzen und Du kommst mit einer Netmask, die zu Netzen mit jeweils 6 frei vergebbaren Adressen führt. Das ist doch etwas völlig anderes, oder nicht?
Ich bleibe auch dabei: Die Aufgabe kommt sicherlich noch aus einer Zeit, als man mit diesen Netzklassen gearbeitet hatte (oder derjenige, der die Aufgabe gestellt hat, kommt aus dieser Zeit...). Heute würde man explizit die /24 in der Aufgabe schreiben müssen, damals war das impliziert wegen der C-Klasse. Eine andere Interpretation der Aufgabe erkenne ich nicht und ich finde diese hier auch nahe liegend.
Da wir alle den nicht mehr fragen können, der diese Aufgabe ursprünglich formuliert hat (es ist ja sogar schon 3 Jahre her, als sie hier gepostet wurde...), wird es wohl für ewig unklar bleiben, zumindest für Dich, für mich ist die Lösung schon so klar.
Gruß
Marco |
| Josefderbessere |
Soweit nicht ok, auch nicht für mich.
@as_string:
"in Netz mit 194.x.x.x ist ja offenbar ein C-Class Netz"
Nein, es ist nicht offenbar ein C-Class Netz, da sowas wie ein C-Class Netz nicht existiert.
Seit CDIR sind Netzklassen tot und sollten nicht mehr erwähnt werden, das steht ja selbst in deinem Verlinkten Wiki-Beitrag. Wenn man von /24 ausgeht, dann ja, /27 wäre richtig. Aber es ergibt keinen Sinn von /24 auszugehen, das ist nirgends definiert.
Ich bleibe dabei, /29 ist hier meiner Meinung nach richtig.
Grüße |
| as_string |
RE: Immernoch falsch
Das ist schon alles korrekt so, wie es inzwischen hier im Thread steht. Ich finde es ziemlich unverschämt von Dir, allen anderen, die geantwortet haben, vorzuwerfen, sie würden sich "nicht wirklich auskennen".
Ein Netz mit 194.x.x.x ist ja offenbar ein C-Class Netz (s. z. B. https://de.wikipedia.org/wiki/Netzklasse) Ein solches Netz hätte normalerweise die Subnetmask 255.255.255.0, also /24.
Das C-Klasse-Netz 194.246.249.0/24 soll also so in Subnets unterteilt werden, dass man (mindestens) 6 Stück bekommt. Da die Unterteilung aber immer eine 2er-Potenz sein muss, muss man so unterteilen, dass es 8 Subnets sind.
Um diese zu "nummerieren", brauche ich 3 Bit (weil 2^3 = 8) und Somit brauch ich eine Subnetmask, bei der die höchsten 3 Bit des letzten Byte 1 und der Rest 0 ist. Das schreibt man dann als "/27", weil die ersten 3 Byte 3*8=24 Bit auf 1 gesetzt haben müssen plus 3 im letzten Byte, ergibt 27
Also teilt sich das C-Klasse-Netz
194.246.249.0/24 in die 8 Subnets auf:
1. 194.246.249.0/27
2. 194.246.249.32/27
3. 194.246.249.64/27
4. 194.246.249.96/27
5. 194.246.249.128/27
6. 194.246.249.160/27
7. 194.246.249.192/27
8. 194.246.249.224/27
Wobei Nummer 7 und 8 hier natürlich nicht mehr gefragt waren.
Die erste nutzbare Adresse ist jeweils eins höher und die letzte zwei niedriger als die Basis-Adresse des nächsten Subnet, weil die jeweils letzte im Block die Broadcast-Adresse ist.
Also Beispielsweise beim 4. Subnet:
194.246.249.96/27 -> erste nutzbare Adresse 194.246.249.97, letzte 194.246.249.126, Broadcast Adresse: 194.246.249.127
Jetzt soweit OK, auch für Dich?
Gruß
Marco |
| Josefderbessere |
Immernoch falsch
Aufgabe 2 ist doch hier immer noch nicht richtig gestellt?
peterhansjosefmaria, wieso schreibst du "194.246.249.0/24"?
Wo kommt die /24 her? Die ist in der Aufgabe nicht definiert.
So wie ich das sehe braucht man hier nur /29.
Da dort die 6 Subnetze reinpassen.
Kann das jetzt mal einer der sich wirklich auskennt korrigieren hier? |
| as_string |
Ja, also die 2 und die 4 war bei hypa falsch beantwortet. Die 2. hatte ja peterhansjosefmaria schon richtig gestellt, ich weiß also nicht, warum Du Dich so "aufregst". Die 4. war noch nicht korrigiert, das sollte die 255.255.240.0 sein, dieser Meinung bin ich auch...
Die 3 war bei hypa wenigstens so weit richtig.
Fehlt aber immer noch bei der 1 was:
d) Das Netz hat eine Adresse von 58.17.131.0, die /24 gibt ja nur die Netmask an, gehört aber nicht zur Netzadresse.
e) Die fehlt ganz: Die Broadcast-Adresse ist immer die höchste im Block, hier also die 58.17.131.255
Gruß
Marco |
| Flex |
Hab es mir überlegt. Bevor der nächste sich hier her verirrt versuche ich mal mein Glück:
Aufgabe 2
1. 194.246.249.0 194.246.249.1 - 194.246.249.30
2. 194.246.249.32 194.246.249.33 - 194.246.249.62
3. 194.246.249.64 194.246.249.65 - 194.246.249.94
4. 194.246.249.96 194.246.249.97 - 194.246.249.126
5. 194.246.249.128 194.246.249.129 - 194.246.249.158
6. 194.246.249.160 194.246.249.161 - 194.246.249.190
Aufgabe 3
199.120.197.144
255.255.255.240 entspricht /28
d.h. 4 Bit Hostanteil und 4 Bit Netzanteil
Also 2^4 IpAdressen (16) gibt es im Netz und 14 können vergeben werden.
Aufgabe 4
Für 16 Netze brauche ich 2^4 Bit d.h. 256 - 16 = 240 also ist die Wahl:
255.255.240.0
Ich hoffe ich habe jetzt nicht auch noch ein Fehler rein gehauen |
| Es sind weitere Beiträge zu diesem Thema vorhanden. Klicken Sie hier, um sich alle Beiträge anzusehen. |
|
|
