Informatiker Board | Theoretische Informatik | Kleenscher Stern und Mengen

Informatiker Board » Themengebiete » Theoretische Informatik » Kleenscher Stern und Mengen » Antwort erstellen

» Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Antwort erstellen

Benutzername:

(du bist nicht eingeloggt!)

Thema:

Nachricht:

HTML ist nicht erlaubt
BBCode ist erlaubt
Smilies sind erlaubt
Bilder sind erlaubt

einfacher Modus erweiterter Modus

aktuellen Tag schließen

alle Tags schließen

Spamschutz:
Text aus Bild eingeben

URLs automatisch umwandeln: fügt automatisch [url] und [/url] in Internet-Adressen ein.
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren.
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren.
Bilder in diesem Beitrag deaktivieren.
Signatur anzeigen: Soll die im Profil eingestellte Signatur an den Beitrag angehangen werden?
Nachrichtenlänge überprüfen

Die letzten 2 Beiträge
ed209	Ich denke Du meinst, $[latex] x \subset y [/latex]$ anstelle von $[latex] x \in y [/latex]$ usw. Ich weiß jetzt nicht genau welche Axiome ihr nutzt um den Stern zu definieren, aber ich würde versuchen folgendes zu zeigen: $[latex] (A \cup B)^* = ((A \cup B)^)^ = ((A \cup B)^(A \cup B)^)^* [/latex]$ Dann wird das offensichtlich eigentlich. Aber das hängt halt alles davon ab, wie Ihr das definiert habt. Gruß, ED
Splisher	Kleenscher Stern und Mengen Meine Frage: Hallo, ich suche für meine Klausurvorbereitung nach einer Idee wie ich (AUB)=(AB) Beweisen kann. Danke schonmal Meine Ideen: Meine Idee war es das Problem "x=y" in "y $[latex]\subset[/latex]$ x" und "x $[latex]\subset[/latex]$ y" zu teilen. Dann hätte ich einen trivialen Fall mit (AuB)* $[latex]\subset[/latex]$ (AB)* da (AuB) $[latex]\subset[/latex]$ (AB). Aber der andere Fall ist mir undurchsichtig. //Edit 3FBN: Latex korrigiert.