| Die letzten 3 Beiträge |
| Tobias |
Alles sehr schön erklärt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Semaphor_%28Informatik%29 |
| Friedrich |
Willst du das in einer Sprache wie zB JAVA implementieren oder als Pseudocode?
Ich meine, dass deine Prozesse, sich darum kümmern sollen, dass sie vor dem Eintritt in den kritischen Bereich die Sperren überwiden und nach austritt diese wieder freigeben UND nicht im kritischen Bereich sterben.
Klar ist, dass in richtigen Anwendungen Synchronisation anders stattfindet, zB ist bei einer Datenbankanfrage natürlich nicht ein Prozess für die Konsistenz der Daten verantwortlich, sondern der Host... |
| itchy00 |
Semaphoren
Hi,
also ich glaube ich habe jetzt nach einiger Zeit verstanden wie Semaphoren zum Abschirmen kritischer Codeteile bei der Prozesssynchronisation eingesetzt werden. Ich habe aber irgendwie noch ein Problem bei der Implementierung.
Kann jemand mal einen Anstoß (kurzes Codebeispiel) geben für z.B. folgendes Problem:
Drei (oder erstmal zwei) Prozesse sollen eine gemeinsame Variable x hochzählen.
Die Prozesse können dabei unterschiedlich lange arbeiten (mit sleep z.B). Daher kann es zu race conditions kommen, wenn ein Prozess einen anderen unterbricht und die Variable weiter hochzählt, bevor der erste das ergebnis ausgegeben hat. In der Zählung fehlt dann ein Wert, und einer wird doppelt ausgegeben.
Wie muss ich jetzt die Semaphoren P(x) und V(x) implementieren, und von wo aus werden sie aufgerufen und wie muss die Struktur da allgemein aussehen bei so einem Problem.
Noch kurz zur Info, das P(x) wird vor dem kritischen Codeteil ( x = x+1, print x) ausgeführt und blockiert, falls bereits ein anderer Prozess im kritischen Teil arbeitet. Wird der kritische Abschnitt verlassen, soll V(x) den kritischen Teil freigeben.
Wichtig auch noch, dass ich hier die busy-wait Methode meine, der wartende Prozess also nicht schlafen gelegt werden soll (Prozess-Listen oder so)
thx
thx
thx |
|
|
