Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

Informatiker Board » Themengebiete » Theoretische Informatik » Logik » Bedeutung eines Symboles » Antwort erstellen » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Antwort erstellen
Benutzername: (du bist nicht eingeloggt!)
Thema:
Nachricht:

HTML ist nicht erlaubt
BBCode ist erlaubt
Smilies sind erlaubt
Bilder sind erlaubt

Smilies: 21 von 33
smileWinkDaumen hoch
verwirrtAugenzwinkerngeschockt
Mit ZungeGottunglücklich
Forum Kloppebösegroßes Grinsen
TanzentraurigProst
TeufelSpamWillkommen
LehrerLOL HammerZunge raus
Hilfe 
aktuellen Tag schließen
alle Tags schließen
fettgedruckter Textkursiver Textunterstrichener Text zentrierter Text Hyperlink einfügenE-Mail-Adresse einfügenBild einfügen Zitat einfügenListe erstellen CODE einfügenPHP CODE farbig hervorheben
Spamschutz:
Text aus Bild eingeben
Spamschutz

Die letzten 10 Beiträge
DaveK

danke jetzt versteh ichs Daumen hoch
eulerscheZahl

Es wird nur eine Aussage darüber getroffen, was bei Regen passiert.
Sonnenschein ist nicht abgedeckt, daraus kannst du folgern, was du willst (falls du Langeweile hast: ex false quodlibet).
DaveK

vielen dank
damit ich es richtig verstehe heißt das:
weil in Zeile 2 und 3 die werte der Aussage 1 sind,
ist die Behauptung ein Trugschluss
Wäre nur eine der beiden Zeilen 1 dann folgt das die Behauptung stimmen würde.
eulerscheZahl

Das ist eine Implikation
code:
1:
2:
3:
4:
5:
Regen | Krank | Aussage
  0   |   0   |    1 (kann sein, dass er gesund ist)
  0   |   1   |    1 (kann auch sein, dass er trotzdem krank ist)
  1   |   0   |    0
  1   |   1   |    1  
DaveK

Kann man das Erich Bsp. mit einer Wahrheitstabelle zeigen?
Ich verstehe nicht wie man einfach so darauf schließt.
Hoffentlich antwortet jem. noch nach 2 Jahren smile
Karlito

Hallo,

nehmen wir doch als Beispiel die Aufgabe 10. Wir wissen, dass Erich krank ist wenn es regnet. Es ist also möglich abzuleiten, dass wenn es regnet, Erich krank ist.
Dahingegen haben wir keinerlei Aussage, was passiert, wenn es nicht regnet. Dann kann Erich krank sein oder auch nicht. Somit lässt es sich aus dem uns zur Verfügung stehenden Wissen nicht ableiten, dass Erich nicht krank ist, wenn es nicht regnet.

VG,

Karlito
romaen

Schon mal vielen Dank für deine Antwort!

Könntest du mir vllt. auch noch ein Beispiel versuchen zu erklären?

Ich versteh nicht ganz in wie fern (egal in welchem Beispiel), B von A ableitbar ist, bzw. P von Q

Vielen Dank!
Ich

[latex] A \vdash B[/latex]
Das kann man mit "B ist aus A ableitbar" übersetzen.
romaen

Ich weiß, dass es sehr unhöflich ist und normalerweise auch nicht meine Art.
Aber da ich sehr unter Zeitdruck stehe wäre es echt super, falls jemand eine Ahnung hat, die mir so schnell wie möglich mit zu teilen.

Danke, bitte nicht falsch verstehen!
romaen Bedeutung eines Symboles

Hallo!

Könnte mir jemand erklären was dieses Symbol bedeutet (siehe Symbol1.jpg).

Anbei sind auch noch drei Beispiele, bei denen das Symbol vorkommt.


Falls mir jemand weiterhelfen könnte wäre ich wirklich sehr sehr dankbar.

Vielen Dank
Roman

romaen hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt:
Symbol.jpg

romaen hat dieses Bild angehängt:
Symbol1.jpg