Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

Informatiker Board » Themengebiete » Theoretische Informatik » Frage zu floating_literal » Antwort erstellen » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Antwort erstellen
Benutzername: (du bist nicht eingeloggt!)
Thema:
Nachricht:

HTML ist nicht erlaubt
BBCode ist erlaubt
Smilies sind erlaubt
Bilder sind erlaubt

Smilies: 21 von 33
smileWinkDaumen hoch
verwirrtAugenzwinkerngeschockt
Mit ZungeGottunglücklich
Forum Kloppebösegroßes Grinsen
TanzentraurigProst
TeufelSpamWillkommen
LehrerLOL HammerZunge raus
Hilfe 
aktuellen Tag schließen
alle Tags schließen
fettgedruckter Textkursiver Textunterstrichener Text zentrierter Text Hyperlink einfügenE-Mail-Adresse einfügenBild einfügen Zitat einfügenListe erstellen CODE einfügenPHP CODE farbig hervorheben
Spamschutz:
Text aus Bild eingeben
Spamschutz

Die letzten 2 Beiträge
Tobias

Ja. Aber mir fehlt da noch das [sign] ganz am Anfang um negative Floats zu beschreiben.

floating_suffix wird einfach ein Buchstabe sein, der nen Float von z.B. Double abgrenzen kann. Manch Programmiersprachen (z.B. Java) interpretieren 0.01 als Double und 0.01f als Float.
Protonuser Frage zu floating_literal

Also es gilt ja floating_literal ::={digit}.{digit}[e[sign]{digit}][floating_suffix]

Kann man das ganze so verstehen wie auch die Gleitkommazahlen in der technischen Informatik? Somit wäre ja der part mit sign digit = Charakteristik oder? und wie darf man die Floating suffix verstehen. Schon mal danke!