Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

Informatiker Board » Themengebiete » Theoretische Informatik » formale Sprachen » Myhill-Nerode - Zeige L ist nicht enthalten » Antwort erstellen » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Antwort erstellen
Benutzername: (du bist nicht eingeloggt!)
Thema:
Nachricht:

HTML ist nicht erlaubt
BBCode ist erlaubt
Smilies sind erlaubt
Bilder sind erlaubt

Smilies: 21 von 33
smileWinkDaumen hoch
verwirrtAugenzwinkerngeschockt
Mit ZungeGottunglücklich
Forum Kloppebösegroßes Grinsen
TanzentraurigProst
TeufelSpamWillkommen
LehrerLOL HammerZunge raus
Hilfe 
aktuellen Tag schließen
alle Tags schließen
fettgedruckter Textkursiver Textunterstrichener Text zentrierter Text Hyperlink einfügenE-Mail-Adresse einfügenBild einfügen Zitat einfügenListe erstellen CODE einfügenPHP CODE farbig hervorheben
Spamschutz:
Text aus Bild eingeben
Spamschutz

Der letzte Beitrag
TheoInf Myhill-Nerode - Zeige L ist nicht enthalten

Hallo,

wir haben folgende Aufgabe:

Sei Sigma {a,b} und L = {a^k b^m a^n | 0 <= k <= m <= n}.
Zeigen sie mit dem Satz von Myhill-Nerode, dass L niciht enthalten ist in L(Sigma, DFA).

Ich weiß leider gar nicht wie man das zeigen soll... Ich hab mir auf wikipedia das beispiel angeschaut, verstehe aber nicht wie es zu Stande kommt, vielleicht kann mir das hier mal einer erklären...
Zwar weiß ich was ich zu zeigen hab, aber nicht wie:
Zeige dass die Äquivalenzklassen also der Index der Nerode-Relation unendlich ist, ja, aber wie zeig ich das? verwirrt

TheoInf hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt:
5.jpg