Hilbert-matrix determinante |
01.12.2013, 01:03 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
jenny 53 | Hilbert-matrix determinante Meine Frage: Ich will die Jacobi und Gauss-Seidel Methode für den Hilbert Matrix implementieren,aber für Dimensionen>=30,kommt die Determinante null raus..Also kann ich für diese Dimensionen nicht die Inverse der Hilbert-Matrix berechnen..Was könnte ich ändern?? Meine Ideen: Ich habe hilb(n) benutzt um den Hilbert Matrix zu finden.. |
|||||
|
||||||
01.12.2013, 07:09 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
eulerscheZahl | Welche Sprache nutzt du? Was willst du berechnen? Die Determinante der Hilbertmatrix, die Determinante der Inversen der Hilbertmatrix oder ...? |
|||||
01.12.2013, 11:58 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
jenny 53 | Ich benutze Matlab..Ich möchte die Jacobi und Gauss Seidel Methode für den Hilbert Matrix implementieren..Müsste nicht die Determinante des Hilbert Matrix ungleich null sein?? Ich soll auch bei der letzte Wiederholung der Methoden diese Mengen: ||x_{k}-D|| und ||b-Ax_{k}|| finden (D die exakte Lösung des linearen Systems Ax=b) und beide Mengen haben Nan als Ergebnis,wenn ich die Jacobi Methode anwende..Woran liegt das?? |
|||||
01.12.2013, 18:05 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
eulerscheZahl | Die Mathematik dahinter ist mir noch nicht klar (müsste mir erst ein wenig Hintergrundwissen zulegen). Aber die Determinante ist nicht 0, wenn auch sehr nah dran. Ich kenne mich mit Matlab nicht aus, wahrscheinlich Rundungsfehler... pari/gp errechnet mir:
|
|||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
01.12.2013, 18:16 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
jenny 53 | Ich soll von jede Methode jeweils den Unterschied ||x_{k}-F|| von der letzen Wiederholung finden (F die exakte Lösung des linearen Systems).. Wenn ich die Jacobi Methode anwende bekomme ich für den Hilbert Matrix für Dimensionen>=250 NaN als Ergebnis. Warum bekomme ich NaN als Ergebnis??Womit habt dieser Fehler zu tun?? |
|||||
01.12.2013, 18:51 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
eulerscheZahl | Ich tippe auf eine Division mit 0 oder irgendeine Form von Überlauf/zu wenig Speicher. |
|||||
01.12.2013, 19:27 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
jenny 53 | Und was könnte ich machen,damit das nicht vorkommt?? |
|||||
01.12.2013, 20:18 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
eulerscheZahl | Tut mir Leid, aber ich kann dir da auch nicht weiterhelfen. |
|||||
01.12.2013, 21:27 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
jenny 53 | Jetzt habe ich gesehen dass sogar das x NaN rauskommt |
|||||
02.12.2013, 20:50 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
jenny 53 | Ich hätte noch eine Frage...Könntet ihr mir sagen wie viel der Spektralradius für den Hilbert matrix rauskommen soll,wenn man die Jacobi methode anwendet,für eine bestimmte Dimension?? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|