Logik / aussagenalgebra |
22.10.2007, 15:15 | Auf diesen Beitrag antworten » |
wilduck | Logik / aussagenalgebra hey i hab a problem bei folgender aufgabe die ich vereinfachen soll : (-A und B und -C) v ( A und -B und -C) v (A und -B und C) v (A und B und C) - soll : nicht heisen und und is halt und^^ könnt ihr mir mal nen tip geben weil ausklammern dacht i mir is wenig sinnvoll und zum umschreiben von termen is mir au gerade nix sinnvoles eingefallen danke schon mal für eure tipps bzw eure hilfestellungen^^ |
|
|
22.10.2007, 16:16 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Tobias | Schrittweise das Distributivgesetz anwenden |
22.10.2007, 19:33 | Auf diesen Beitrag antworten » |
wilduck | okay stimmt damit bekomm i des raus : -C v (A und C ) v ( A und C ) |
22.10.2007, 21:07 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Tobias | Das geht noch weiter. |
Anzeige | |
|
|
23.10.2007, 07:51 | Auf diesen Beitrag antworten » |
wilduck | (A und C ) v ( A und C ) =( A und C ) oda ? und -C v ( A und C ) = A passt des so ? |
24.10.2007, 02:36 | Auf diesen Beitrag antworten » |
wilduck | bitte um antwort plz.... |
24.10.2007, 14:50 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RedHead | Also A kann 0 und 1 haben und C ebenfalls wenn du also C mit 0 belegst dann kommt I.) 1 v (A und 0) raus bei C = 1 II.) 0 v (A und 1) bei I. ist egal was A ist ergeniss bleibt 1 bei II. jedoch hängt das ergebniss von A ab d.h. eine weitere vereinfachung auf lediglich A macht in meinen Augen kein Sinn. Also ich würde bei der Form -C v ( A und C ) bleiben. |
24.10.2007, 15:12 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Tobias | |
24.10.2007, 16:09 | Auf diesen Beitrag antworten » |
wilduck | dh i die lsg von tobias .. ( hab meinen fehler gefunden ^^) ist der term mit dem es am meisten vereinfach ist oda ? bzw oder soll i es lieber so stehen lassen wie redhead? |
24.10.2007, 16:57 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RedHead | oh sorry mein fehler hab das lange nicht mehr gemacht der schritt von Tobias ist natürlich richtig und sinnvoll... also als komplette vereinfachung sollte dann -C v A stehen. |
24.10.2007, 17:25 | Auf diesen Beitrag antworten » |
wilduck | okay danke ihr seits die besten und echt sau schnell^^ |
26.10.2007, 13:04 | Auf diesen Beitrag antworten » |
wilduck | hab nen freund der meint das das obere richtig sei ?? könnt ihr mal nochmal helfen ? dacht eigentlich meins wär richtig |
26.10.2007, 14:51 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RedHead | Nochmal genauer was davon soll jetzt richtig sein bzw. das ergebniss? |
26.10.2007, 15:11 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Tobias | total wirr... Es stimmt, dass gilt. Aber Außerdem gilt |
26.10.2007, 19:40 | Auf diesen Beitrag antworten » |
wilduck | yo aber er hats verbessert : (/A ^ B ^ /C) v (A ^ /B ^ /C) v (A ^ /B ^ C) v (A ^ B ^ C) = (/A ^ B ^ /C) v [ A ^ { (/B ^ /C) v (/B ^ C) v (B ^ C) } ] = (/A ^ B ^ /C) v [ A ^ { (/B ^ /C) v (/B ^ C) v (/B ^ C) v (B ^ C) } ] = (/A ^ B ^ /C) v [ A ^ { {(/B ^ /C) v (/B ^ C)} v {(/B ^ C) v (B ^ C)} } ] = (/A ^ B ^ /C) v [ A ^ { /B v C } ] aber es schaut immer noch anders aus |
28.10.2007, 10:50 | Auf diesen Beitrag antworten » |
wilduck | könnt i plz nochmal eineantwort haben ? muss es morgen abgeben |
28.10.2007, 12:16 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Tobias | Ich glaube hier hat keiner Lust deine Aufgaben nachzurechnen. Wenn noch verständnisfragen sind, kannst du sie ja stellen. Vielleicht hilft dir das ja auch schon weiter: http://logik.phl.univie.ac.at/~chris/gat...ar-zentral.html |
28.10.2007, 20:16 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RedHead | Also auf nachrechnen hab ich grad tatsächlich keine Lust aber das erste ergebiss der vereinfachung ist auf jedenfall richtig. Wenn du es einfach nach den gewohnten rechenregel umformst kannst du es ja ganz leicht sebst nachrechnen. Wenn du das nochmal genau erklärt haben willst kann ich das gerne machen aber nicht jetzt und dann mal einem anderen beispiel von anfang an. So zwischen drin nachrechnen macht kein spass sorry |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|