Netzleitung

Neue Frage »

16.11.2016, 21:06	Auf diesen Beitrag antworten »
Basic	Netzleitung a) habe ich gerechnet UST 100% -99.98% = 0.025 = 0.1 FWL 100%-99.97% = 0.03%5 = 0.15 FI 100 - 99.99 = 0.015 = 0.05% Plan 0.01% Gesamtrechnung: 0.00318760h = 27.2 h Welche Geräte muss ich jetzt für die b) beachten ? b) Für die Anzeige des kompletten Prozesses in der Notwarte Kann mir das jemand erklären?


16.11.2016, 21:11	Auf diesen Beitrag antworten »
eulerscheZahl	RE: Netzleitung Du hast die b) nicht mit angehängt. Aber die Aufgabe kam hier schon mal: Netzleitungen Bitte lies dir erst durch, was ich da geschrieben habe. Wenn dann noch fragen sind, kannst du sie gerne stellen.
17.11.2016, 15:04	Auf diesen Beitrag antworten »
Basic	Es ist schwer den Thread nachzuvollziehen . Kannst du mir erklären welche Sachen ich für den kompletten Prozess in der Notwarte berücksichtigen soll? Das habe ich ja schon von der a) UST 100% -99.98% = 0.025 = 0.1 FWL 100%-99.97% = 0.03%5 = 0.15 FI 100 - 99.99 = 0.01*5 = 0.05% Plan 0.01% b) soll ich jetzt nur noch die Wahrscheinlichkeiten von LR , APR und Notwarte dazurechnen ? Oder was lasse ich weg?
19.11.2016, 01:45	Auf diesen Beitrag antworten »
Basic	kannst du mir das erklären?
Anzeige

19.11.2016, 06:30	Auf diesen Beitrag antworten »
eulerscheZahl	a) hier darf es keinen Ausfall geben, die beteiligten Komponenten sind UST (5 Stück), FWL (5 Stück), FI (5 Stück) und P-LAN. Die Wahrscheinlichkeit, dass alle Komponenten funktionieren ist gleich dem Produkt der Einzelwahrscheinlichkeiten (wenn die Ereignisse unabhängig sind). 0.9998^5 * 0.9997^5 * 0.9999^5 * 0.9999 = 0.9969 Da nach der Ausfalldauer gefragt ist: (1-0.9969) * 8760h = 27.1h b) Du musst nur die 0.9969 von oben mit der Verfügbarkeit der Notwarte (99.70%) multiplizieren und davon wieder die Ausfalldauer berechnen.
19.11.2016, 13:19	Auf diesen Beitrag antworten »
Basic	Wieso hast du die wahrscheinlichkeiten hoch 5 genommen ? In der Aufgabe ist doch von einer UST, FWL usw die Rede ? b) 0.99690.9970 = 0.9939 (1-0.9939)8760 = 53.44h Wieso wurde am Ende 1- gerechnet ? Das verstehe ich nicht ?
19.11.2016, 13:31	Auf diesen Beitrag antworten »
eulerscheZahl	Schau dir das Bild an: es gibt je 5 UST, FWL, FI (steht auch im Text). 0.9969 ist die Wahrscheinlichkeit, dass alles funktioniert. Wir wollen aber die Ausfallzeit. Die Wahrscheinlichkeit für einen Ausfall ist 1 - Wahrscheinlichkeit, dass alles funktioniert, also 1 - 0.9969. Ich kam bei der b) auf 53.3h, aber das sind nur Rundungsungenauigkeiten, der Rechenweg passt.
19.11.2016, 13:48	Auf diesen Beitrag antworten »
Basic	Gut die c) habe ich nach dem lesen deines Beitrages verstanden. Gut das die aufgabe schon vor kam . Aber schon schwer zu verstehen alles. Das ist nicht, worauf ich hinauswollte. Wir wissen bereits von a), dass das Signal zu 0.996904446 beim Leitrechner ankommt. Der hat eine Wahrscheinlichkeit von 0.993 0.9969044460.993 = 0.989926114878 Dann muss das MMI-LAN funktionieren: 0.9899261148780000.9998 = 0.989728129655024 ----------------- Angenommen, das funktioniert, müssen noch ARP und 3 Monitore funktionieren: 0.99960.9997^3 = 0.998700629865011 Damit ist die Ausfallwahrscheinlichkeit für einen Arbeitsplatz: 1-0.998700629865011 = 0.00129937013498904 Und für alle 3 Arbeitsplätze auf einmal: 0.00129937013498904^3 = 2.19380813139128e-9 Das heißt, mindestens einer der Plätze funktioniert mit Wahrscheinlichkeit 1-2.19380813139128e-9 = 0.999999997806192 Damit der komplette Prozess funktioniert, muss ein Arbeitsplatz laufen und die Daten müssen ankommen: 0.9897281296550240.999999997806192 = 0.989728127483750 Und das ist auch die Antwort auf die c) d) Soll man da mehr Leitrechner einbauen?
19.11.2016, 13:58	Auf diesen Beitrag antworten »
eulerscheZahl	Ja, der Leitrechner fällt zu 0.7% aus und ist damit das schwächste Glied in der Kette. Ein zweiter Rechner würde mehr Sicherheit bringen.
19.11.2016, 14:02	Auf diesen Beitrag antworten »
Basic	Wie haben die das hier gerechnet ? Ist verdammt kompliziert alles zu verstehen
19.11.2016, 14:21	Auf diesen Beitrag antworten »
eulerscheZahl	Ich bin zu faul, das alles nochmal genau durchzugehen. Ergebnis für c) war: 0.9897 = x * 0.9930, also ist x=0.9967. x ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Prozess ohne Ausfall von LR funktioniert. Wahrscheinlichkeit, dass nicht zwei LR gleichzeitig ausfallen: (1-(1-0.993)^2) = 0.999951 Macht bei zwei Leitwarten insgesamt 0.9966 Funktionswahrscheinlichkeit bzw. 29.5h Ausfallzeit.
19.11.2016, 14:31	Auf diesen Beitrag antworten »
Basic	Ok ich versuche es mal selbst zu berechnen den Prozess ohne Ausfall von LR also x: Da müsste man ja : 0.9998^5 * 0.9997^5 * 0.9999^5 * 0.9999 *0.9930 =0.989 ? hmm falsch Welche Geräte spielen eine Rolle mit LR ? Bis wohin soll ich rechnen ?
19.11.2016, 14:58	Auf diesen Beitrag antworten »
eulerscheZahl	Ich habe es dir doch schon ausgerechnet. Ich habe das Ergebnis aus der c) genommen und den Leitrechner wieder entfernt. Bis auf 0.2h komme ich auch auf das Ergebnis deiner Lösung. Da deine Lösung sehr grob rundet, kann man das als identisch ansehen.

Neue Frage »

Antworten »

Netzleitung

Verwandte Themen