---

Geschrieben von eulerscheZahl am 08.04.2016 um 19:24:

 

Lies die anderen Beiträge, ich habe das alles schon erklärt.
Wenn du konkrete Fragen hast, kannst du sie gerne stellen. Aber nicht so allgemein, wie ich es eigentlich schon erklärt habe.

---

Geschrieben von net am 10.04.2016 um 09:22:

 

Ich verstehe im moment nur nicht wie das genau errechnet wird

Die Wahrscheinlichkeit, dass die Daten ankommen, ist 0.996904446

---

Geschrieben von eulerscheZahl am 10.04.2016 um 09:24:

 

(UST*FWL*F)^AnzahlWege * P_LAN

---

Geschrieben von net am 10.04.2016 um 17:19:

 

0.006086267*8760h = 52.56

c) Tipps?

---

Geschrieben von eulerscheZahl am 10.04.2016 um 17:24:

 

c)
wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass es bei einem Platz nicht geht (erst mal isoliert betrachtet, ohne auf die anderen zu schauen)?
Wie groß ist dann die Wahrscheinlichkeit, dass es auf allen 3 Plätzen gleichzeitig ausfällt?
Davon das Gegenereignis bilden und fertig.

---

Geschrieben von net am 10.04.2016 um 17:29:

 

Für UST :99.98

FWL:99.97

Fi:99.99

Das esnicht geht

UST : 0.02

FWL: 0.03

FI : 0.01

Richtig?

---

Geschrieben von eulerscheZahl am 10.04.2016 um 17:42:

 

Das ist nicht, worauf ich hinauswollte.
Wir wissen bereits von a), dass das Signal zu 0.996904446 beim Leitrechner ankommt.

Der hat eine Wahrscheinlichkeit von 0.993
0.996904446*0.993 = 0.989926114878

Dann muss das MMI-LAN funktionieren:
0.989926114878000*0.9998 = 0.989728129655024

-----------------
Angenommen, das funktioniert, müssen noch ARP und 3 Monitore funktionieren:
0.9996*0.9997^3 = 0.998700629865011

Damit ist die Ausfallwahrscheinlichkeit für einen Arbeitsplatz:
1-0.998700629865011 = 0.00129937013498904
Und für alle 3 Arbeitsplätze auf einmal:
0.00129937013498904^3 = 2.19380813139128e-9
Das heißt, mindestens einer der Plätze funktioniert mit Wahrscheinlichkeit 1-2.19380813139128e-9 = 0.999999997806192

Damit der komplette Prozess funktioniert, muss ein Arbeitsplatz laufen und die Daten müssen ankommen:
0.989728129655024*0.999999997806192 = 0.989728127483750
Und das ist auch die Antwort auf die c)

---

Geschrieben von net am 10.04.2016 um 17:51:

 

Inder Musterlösung haben die es so gerechnet ?

Verstehst du wie genau deren denkweise ist bei der c)?

---

Geschrieben von eulerscheZahl am 10.04.2016 um 18:00:

 

Wir kriegen schonmal das selbe Ergebnis (die Ausfalldauer hatte ich mir gespart).

Deine Lösung macht wieder die Näherung, dass zwei Fehler nicht gleichzeitig auftreten.
Der Übertragungsweg fällt zu 0,31% aus.
Der Leitrechner zu 0.7%, das MMI zu 0.02%
Die Funktion eines Arbeitsplatzes wird als sicher angenommen.
Addiert man das zusammen, kommt man auf 1,03% Ausfallwahrscheinlichkeit (mathematisch nicht exakt gerechnet).

---

Geschrieben von net am 11.04.2016 um 13:38:

 

Wo kommen aber die Zahlen 31,70 und 2 her ?

---

Geschrieben von eulerscheZahl am 11.04.2016 um 16:45:

 

31 -> Aufgabe a)
70 -> 100%-99.3%
2 -> 100%-99.98%