Informatiker Board (http://www.informatikerboard.de/board/index.php)
- Themengebiete (http://www.informatikerboard.de/board/board.php?boardid=1)
--- Theoretische Informatik (http://www.informatikerboard.de/board/board.php?boardid=5)
---- Berechenbarkeits- und Komplexitätstheorie (http://www.informatikerboard.de/board/board.php?boardid=15)
----- Frage zu Groß-Omega (http://www.informatikerboard.de/board/thread.php?threadid=3004)


Geschrieben von Shizmo am 06.05.2016 um 02:40:

  Frage zu Groß-Omega

Hallo Wink


[latex]f(n):= 5n \cdot log(n) \,\,\,\,  g(n) := 10n+5[/latex]

Eigentlich soll ich zeigen [latex]g \not\in \Theta(f)[/latex]
Ich hab mir gedacht ich teils auf, ich zeige dass es entweder nicht in Groß-O oder nicht in Groß-Omega ist, in Groß-O ist es, das ist nicht schwer zu zeigen, aber wie zeige ich am einfachsten, dass es nicht in Groß-Omega ist.

[latex]c_1 \cdot 5n\cdot log(n) \leq 10n+5[/latex]

Vor allem er will: [latex]c_1 \in \mathbb{R^+}[/latex]

Wenn ich jetzt ewig rumprobiere find ich trotzdem immer wieder eine Konstante (eine sehr kleine Konstante zB 0.000000000000000000000000000000000000000000000001) und dann ist der linke Teil wieder kleiner.

verwirrt verwirrt

LG



Geschrieben von eulerscheZahl am 06.05.2016 um 06:27:

 

Und wenn du dann das n wählst, findest du eins, das die Ungleichung nicht mehr erfüllt.
Und da das c zuerst gewählt wird, kann im Anschluss immer ein solches n gefunden werden.
[latex]\lim_{n \to \infty}\log(n) = \infty[/latex]. Daran kannst du mit einem Konstanten Faktor nichts ändern.



Geschrieben von Shizmo am 06.05.2016 um 09:30:

 

Hmm ja theoretisch versteh ich das eigentlich, aber ich wähl ein c: =1 und n = 8
[latex]1 \cdot 120 \leq 85[/latex]
okay das passt, aber ich kanns ja auch immer so wählen dass es nicht passt bsp c=0.5 und n=8

Also ich mein damit, ich find immer ein c wo es passt, und ein c wo es nicht passt.
Also kann ich ja nie was zeigen, da ich mir immer wieder selbst widersprechen kann.



Geschrieben von eulerscheZahl am 06.05.2016 um 10:41:

 

Du wählst aber erst das c.
Und dann findest du ein passendes n.



Geschrieben von Shizmo am 06.05.2016 um 11:05:

 

Ok, ok, dann nehm ich das mal so hin. Augenzwinkern

Vielen Dank!!



Geschrieben von Shizmo am 21.05.2016 um 23:16:

 

Also mein Prof hat auch gesagt, dass man immer wieder ein kleineres c finden kann (so wie mein vorletzter Beitrag).

Seine Lösung war dann so:

[latex]c_1 \cdot 5n\cdot log(n) \leq 10n+5 \equiv c_1 \cdot n \cdot log(n) \leq 2n+1[/latex]

dann hat er abgeschätzt: [latex]\leq 3\cdot n[/latex]

[latex]\Rightarrow c_1 \cdot n\cdot log(n) \leq 3\cdot n \equiv c_1 \cdot log(n) \leq 3[/latex]

Widerspruch



Geschrieben von eulerscheZahl am 22.05.2016 um 06:58:

 

Kann man so machen.
Aber letztendlich läuft es auch wieder darauf hinaus, dass man zuerst das c wählt, dann das n.


Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH