JK Flip- Flop Analysieren |
inko unregistriert
![](images/spacer.gif) |
|
|
13.12.2011 15:07 |
|
|
Karlito
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
![](images/spacer.gif) |
|
Hi,
mach dir eine Tabelle:
![[latex]<br />
\begin{array}{c||c|c|c||c|c|c}<br />
CLK & E_n & Q_0 & Q_1 & Q_0' & Q_1' & Z <br />
\hline &&&&&&<br />
\end{array}<br />
[/latex]](http://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?<br />
\begin{array}{c||c|c|c||c|c|c}<br />
CLK & E_n & Q_0 & Q_1 & Q_0' & Q_1' & Z <br />
\hline &&&&&&<br />
\end{array}<br />
)
Wobei Q_0 und Q_1 aktuelle Zustände sind und Q_0' und Q_1' Folgezustände, welche sich aus den Vorgängerzuständen ergeben.
Daraus kannst du dann ein Zustandsdiagramm erstellen und die Belegung von Z in Abhängigkeit von E_n ermitteln.
VG,
Karlito
|
|
13.12.2011 18:14 |
|
|
inko unregistriert
![](images/spacer.gif) |
|
Vielen Dank erstmal aber
wie muss ich das denn machen?
|
|
14.12.2011 10:21 |
|
|
inko unregistriert
![](images/spacer.gif) |
|
also ich hab das jetzt so gemacht erstmal:
1. Bestimmung der F Funktion, welche über die Eingänge der FF durchläuft
J0 = En J1 = En*Q0
K0 = En K1 = En*Q0
2. Nächster Zustand S^+ = { Q0(t^+),(Q1(t^+)}
Q0^+ = J0*Q0' + K0'*Q0 (JK FF Funktion)
= En*Q0' + En'*Q0
Q1^+ = J1*Q1' + K1'*Q1
= En*Q0*Q1' + En'*Q1 + Q0'*Q1
3. Best. output Z
Z = En*Q0*Q1
so ist das bis hierhin richtig
ich hoffe man kann das so lesen
|
|
14.12.2011 11:39 |
|
|
Karlito
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
![](images/spacer.gif) |
|
Hi,
dein 2. versteh ich nicht ganz. Ich glaube aber du machst es dir da zu schwer.
Eigentlich reicht 1. und 3.
Wenn du die Belegung CLK = 1, En = 1, Q0 = 0 und Q1 = 1 hast, kannst du doch mit 1. und 3. herleiten, welche Belegung sich für den Folgezustand ergibt (beim nächsten Takt).
VG,
Karlito
|
|
14.12.2011 11:55 |
|
|
inko unregistriert
![](images/spacer.gif) |
|
hallo,
also ich habs jetzt hoffe ich :
Q1 Q0 En Q1' Q0' Z
0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 1 0
0 1 0 0 1 0
0 1 1 1 0 0
1 0 0 1 0 0
1 0 1 1 1 0
1 1 0 1 1 0
1 1 1 0 0 1
ich hoffe das ist so richtig
|
|
14.12.2011 12:43 |
|
|
inko unregistriert
![](images/spacer.gif) |
|
Hallo,
ich wollte nochmal fragen, ob ich das richtig verstanden habe,
das wäre echt nett wenn mir jemand dabei helfen kann,
Vielen Dank im Voraus
LG
inko
|
|
14.12.2011 21:17 |
|
|
Karlito
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
![](images/spacer.gif) |
|
Ich denke verstanden hast du es richtig.
Die erste frage ist, ob auch genau das beim analysieren gefordert ist...
Deinen Zustandsgraphen habe ich nicht geprüft.
Was evtl noch mangelhaft ist, ist, dass du nirgendwo CLK einbeziehst...
VG,
Karlito
|
|
14.12.2011 21:35 |
|
|
|