Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

Informatiker Board » Themengebiete » Theoretische Informatik » regulärer Ausdruck umwandeln » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen regulärer Ausdruck umwandeln
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Phoney
Jungspund


Dabei seit: 13.12.2006
Beiträge: 20

regulärer Ausdruck umwandeln Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo
Hier ist ein regülärer Ausdruck gegeben ((a* vereinigt b*)ab)*

Also erst einmal ist mir die Bedeutung nicht klar
a* bedeutet ja so viel wie: es können beliebig viele a kommen, 0,1,2,3,4...
b* das gleiche
(ab)* würde z.b. bedeuten ababababab.

Was genau bedeutet jetzt die Vereinigung?

Jetzt habe ich die Aufgabe, aus diesem Ausdruck einen DEA zu erstellen. Wie geht man da am geschicktesten vor?

Grüße von Phoney
07.11.2007 13:12 Phoney ist offline Beiträge von Phoney suchen Nehmen Sie Phoney in Ihre Freundesliste auf
Tobias
Routinier


Dabei seit: 18.09.2006
Beiträge: 324

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

(a* vereinigt b*) oder oft auch (a* + b*) sind alle Wörter, die entweder aus a* oder aus b* gebildet werden können.

Also z.B.

aaaaaa ist in L(a* + b*)
bbbbbbbb ist in L(a* + b*)

aber NICHT: abaaabab ist in L(a* + b*)

Die allgemeine Vorgehensweise ist, sich mit der Thompson-Konstruktion einen NEA zu bauen (mit Epsilon-Übergängen) und dann mittels Potenzmengenkonstruktion einen DEA zu erhalten.
07.11.2007 14:04 Tobias ist offline E-Mail an Tobias senden Beiträge von Tobias suchen Nehmen Sie Tobias in Ihre Freundesliste auf
Phoney
Jungspund


Dabei seit: 13.12.2006
Beiträge: 20

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Was heißt denn mit e-Übergängen gibts die auch ohne bei der Thompson-Konstruktion?

Wenn ich umgekehrt einen DEA habe, wie wandel ich es dann in einen regulären Ausdruck um?
Muss doch eigentlich nur von DEA zum Thompson-Automaten. Gibts da auch ein Schlagwort?

Danke
07.11.2007 14:26 Phoney ist offline Beiträge von Phoney suchen Nehmen Sie Phoney in Ihre Freundesliste auf
Tobias
Routinier


Dabei seit: 18.09.2006
Beiträge: 324

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Ich wollte ausdrücken, dass die Thompson-Konstruktion nicht ohne Epsilon-Kanten auskommt und du deswegen keinen DEA sondern einen NEA bekommst, den du dann noch zusätzlich in einen DEA umformen musst.

Die Rückrichtung DEA -> RegExp funktioniert mit Zustandselimination.
07.11.2007 20:34 Tobias ist offline E-Mail an Tobias senden Beiträge von Tobias suchen Nehmen Sie Tobias in Ihre Freundesliste auf
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Informatiker Board » Themengebiete » Theoretische Informatik » regulärer Ausdruck umwandeln