 top down und buttom up |
Haevelin
Tripel-As
Dabei seit: 04.06.2013
Beiträge: 221
 |
|
informationswissenschaft kann man buttom up betreiben, indem man von der Computerarchitektur anfängt und bei pragmatischen Aspekten der Information aufhört; oder aber ausgehend von gesellschaftlichen Frage der Information - Pragmatik und Performativität - herunterdividiert bis auf die Computerarchitektur. Die Frage ist, wie legt hier buttom up den top down level fest (Reduktionismus? Supervenienz?), und umgekehrt, inwiefern eine top down Beschreibungssprache (bspw. für Information Retrieval) unabhängig ist von buttom up Instantiierungen?
|
|
04.06.2013 10:33 |
|
|
Karlito 
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
|
|
Hallo,
wenn die Frage richtig verstehe, besteht die Frage, wie sehr Informationsverarbeitung abhängig von einer konkreten technik ist und umgekehrt.
Richtig verstanden? (Was zur Hölle studierst Du?)
VG,
Karlito
|
|
|
04.06.2013 19:57 |
|
|
Haevelin
Tripel-As
Dabei seit: 04.06.2013
Beiträge: 221
|
|
Ja, so könnte man das sehen. Ich studiere demnächst Scientific programming, tu mich jetzt aber schon um.
Mein Problem ist, das viele Einsichten im Umkreis des Computers/Informationstechnologie, durch Umstände motiviert sind, die mit dem Computer zunächst nichts zu tun zu haben scheinen. Etwa im Information Retrieval das Problem präzise Informationen zu finden. Das wird ja zunächst von der Praxis her definiert. Dennoch kann der Computer dazu genutzt werden das Problem zu lösen. Aber ist diese Instantiierung auch kompatibel mit der technischen Leistungsfähigkeit oder dem Leistungssinn eines Computers?
|
|
|
05.06.2013 08:28 |
|
|
xgdd95tz
Grünschnabel
Dabei seit: 13.11.2013
Beiträge: 2
Herkunft: fjbnaqm7
|
|
Quelle ne pas aimer le Lenovo IdeaPad Y500 (?) Imaginez united nations Core i7-3630QM 2.4GHz CPU easy to carry armée delaware deux GeForce GT 650ms, 16 Go delaware RAM, et united nations disque dur signifiant 1 To avec not SSD signifiant 16 Go dom storage cache razer blade le promote fill 1250 $! Si l'impressionnant extra features n'étiez pas assez,the Y500 est aussi très love razer avec http://razerblade.ivoire-blog.com/ ses perspectives vifs, des gold coins arrondis et une finition en light weight aluminum brossé. Il évite are usually early days du convenient to carry p jeu xtreme? Au cash flow d'une esthétique a simple matter et propre, mais, d'un clavier rétroéclairé a par LED flamme rouge comme IBM ThinkPad T400s clavier ajoute juste assez poussée flood garder te choses intéressantes. Son châssis 15.210.21.4 pouces rend également beaucoup not to mention that petit et in addition very portable cual notre MSI GT60 15,6 pouces ordinateur very mobile du in reality zéro et le Y500 pèse à peine six extra pounds 6,8 ounces Bien que cela puisse ne pas être Ultrabook léger,plus léger cual l'ordinateur easy on the back delaware jeu Razer Blade très mince (revue), mais elle brique environnant les puissance beaucoup not to mention that généreuses ne augmenter son poids dom transport environnant les also d'un kilograms Une caractéristique signifiant birth a number of things se 'vrrle rrtre the ultrabay modulaire Y500 sous the portable qui vous permet de
|
|
|
17.11.2013 03:10 |
|
|
Haevelin
Tripel-As
Dabei seit: 04.06.2013
Beiträge: 221
|
|
Verstehe kein Wort! Aber es könnte schon eine leitende Idee sein, dass der Unterschied zwischen dem Postulat einer Leistung (bspw. im Information Retrieval) und seiner relationalen Darstellung (bspw. auf einem Computer) traditionell auf der Ebene des Verhältnisses von Bedeutungen in verschiedenen Sprachen hinausläuft. Marx hat ja besonders schöne Beispiele dafür gegeben - in seinen Briefen - wie man von einer Sprache in die andere wechseln kann!
|
|
|
18.11.2013 15:48 |
|
|
|
