Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

Informatiker Board » Themengebiete » Theoretische Informatik » Frage zu floating_literal » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Frage zu floating_literal
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Protonuser
Grünschnabel


Dabei seit: 14.04.2007
Beiträge: 1

Frage zu floating_literal Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Also es gilt ja floating_literal ::={digit}.{digit}[e[sign]{digit}][floating_suffix]

Kann man das ganze so verstehen wie auch die Gleitkommazahlen in der technischen Informatik? Somit wäre ja der part mit sign digit = Charakteristik oder? und wie darf man die Floating suffix verstehen. Schon mal danke!
15.04.2007 12:45 Protonuser ist offline E-Mail an Protonuser senden Beiträge von Protonuser suchen Nehmen Sie Protonuser in Ihre Freundesliste auf
Tobias
Routinier


Dabei seit: 18.09.2006
Beiträge: 324

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Ja. Aber mir fehlt da noch das [sign] ganz am Anfang um negative Floats zu beschreiben.

floating_suffix wird einfach ein Buchstabe sein, der nen Float von z.B. Double abgrenzen kann. Manch Programmiersprachen (z.B. Java) interpretieren 0.01 als Double und 0.01f als Float.
16.04.2007 11:46 Tobias ist offline E-Mail an Tobias senden Beiträge von Tobias suchen Nehmen Sie Tobias in Ihre Freundesliste auf
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Informatiker Board » Themengebiete » Theoretische Informatik » Frage zu floating_literal