Regulären Ausdruck für Sprache finden |
marie m
Eroberer
Dabei seit: 08.06.2013
Beiträge: 57
|
|
|
25.01.2014 01:42 |
|
|
Karlito
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
|
|
Ich glaube, dass das nicht möglich ist. Leider habe ich momentan keine Ahnung wie man den Beweis dazu führt.
Ist gegeben, dass es einen solchen Automaten gibt?
VG,
Karlito
|
|
25.01.2014 15:28 |
|
|
Karlito
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
|
|
Mein momentaner gedanklicher Ansatz:
Es kann jeden erdenklichen Suffix geben und es kann jeden erdenklichen Präfix geben. Es gibt weiterhin eine unendliche Zahl an kombinationen mit einem Infix und der Infix hängt immer von Prä- und Suffix ab.... Ich glaube das kann man mit einem regulären Ausdruck nicht bewerkstelligen.
Anderere Ansätze:
- Alternierende Quersumme, wie in Wikipedia: Fehlende fähigkeit zu Rechen mit Regulären ausdrücken
- Alternative Methode lt Wikipedia: Ebenfalls nicht möglich, da Rechnen nicht möglich...
Fragen:
- welche Eigenschaften sind an der gegebenen MEnge an Ziffern bezüglich der Teilbarkeit durch 7 gegeben?
VG,
Karlito
|
|
25.01.2014 15:45 |
|
|
Karlito
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
|
|
Zitat: |
Original von marie m
Ich soll zeigen dass die Sprache regulär ist und ich dachte ich könnte es zeigen indem ich einen regulären Ausdruck finde. Gibt es einen anderen Weg um zu zeigen dass die Sprache regulär ist? |
Es gibt noch die Möglichkeit, dass man einen akzeptierenden Automaten erstellt. Soweit ich weiß, ist das jedoch äquivalent zu einem regulären Ausdruck. Ich befürchte, die Sprache ist nicht regulär...
VG,
Karlito
|
|
25.01.2014 15:48 |
|
|
marie m
Eroberer
Dabei seit: 08.06.2013
Beiträge: 57
|
|
Ich habe einen Automaten gemalt aber ich will es noch mit einen anderen Weg machen.
|
|
25.01.2014 16:28 |
|
|
Karlito
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
|
|
Dann scanne doch bitte mal den Automaten.
VG,
Karlito
|
|
25.01.2014 16:50 |
|
|
Karlito
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
|
|
Hefitg! Wenn ich dazu komme, prüfe ich den mal...
VG,
Karlito
|
|
25.01.2014 17:22 |
|
|
Karlito
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
|
|
Wenn es konsisten und wasserdicht ist, ist das auch immer ein Weg, den man gehen kann.
Manchmal macht es das sogar besser Nachvollziehbar. Vielleicht ist eine Kombination sogar das beste...
VG,
Karlito
|
|
25.01.2014 21:46 |
|
|
Karlito
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
|
|
Tut mir leid, ich habe einen Fehler gefunden. Beispiel: 21.
Zustand 0 -> Zustand 1 -> Zustand 1 (Kein Finalzustand)
Ich glaube weiterhin, dass man keinen Automaten konstruieren kann, sorry
Aber leider kann ich es (noch) nicht beweisen.
VG,
Karlito
|
|
26.01.2014 22:48 |
|
|
|