Alpha92
Grünschnabel
Dabei seit: 17.06.2014
Beiträge: 1
 |
|
Meine Frage:
Servus.
Ich habe hier eine aufgabe, bei der ich absolut keinen Plan habe, wie ich vorgehen soll :/
Sei f: sigma * -> sigma * mit der Funktion f(w) = ww und L sei eine Untermenge von Sigma *.
Ich muss jetzt entweder zeigen oder widerlegen, dass wenn F(L) regulär ist, L auch regulär ist. Da mir anfangs zu Letzteren kein Gegenbeispiel eingefallen ist, habe ich mich an ersterem versucht.
Meine Ideen:
Ich habs anfangs so gemacht.
Da F(L) regulär gibt es einen regulären Ausdruck L(alpha).
L (alpha) = L(beta beta) = L(beta) L(beta). L(beta) sind jeweils reguläre Ausdrücke für L => L regulär
Diese lÖsung erscheint mir jedoch etwas zu einfach und ich hab auch das Gefühl dass da was falsch ist :/
Feedback + eventuell neue Denkanstöße etc wären nett :-)
|
|
