 Java Basics |
learner33
unregistriert
 |
|
|
23.07.2017 22:50 |
|
|
as_string 
Haudegen
Dabei seit: 06.11.2013
Beiträge: 639
Herkunft: Heidelberg
|
|
Also... So kann man das ja alles wirklich sehr schlecht erkennen! Kannst Du die Blätter nicht wenigstens flach hinlegen und die Bilder von senkrecht oben machen?
Außerdem kannst Du das Lücken-Programm soweit ja schon mal abtippen. Dann könntest Du auch den Quelltext direkt schicken.
So motiviert das nicht sonderlich, Dir zu helfen, wenn ich ehrlich bin...
Gruß
Marco
|
|
|
23.07.2017 23:04 |
|
|
learner33
unregistriert
|
|
Ich habe leider diese Aufgabe nur so als foto 
Wäre schön wenn du mir trotzdem versuchen könntest irgendwie zu helfen
|
|
|
23.07.2017 23:06 |
|
|
as_string
Haudegen
Dabei seit: 06.11.2013
Beiträge: 639
Herkunft: Heidelberg
|
|
Ich hab mal Deine Arbeit gemacht und den Lücken-Quelltext abgetippt:
| code: |
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12:
13:
14:
15:
16:
17:
18:
19:
20:
21:
22:
23:
24:
25:
26:
27:
28:
29:
30:
31:
32:
33:
34:
35:
36:
37:
38:
|
import java.util.Comparator;
import java.util.Vector;
public class Sorter<T> {
enum Mode {
DESCENDING, ASCENDING
}
private boolean toBeSwapped(T a, T b, Comparator<T> comp, Mode mode) {
boolean condition;
switch (mode) {
case ASCENDING:
condition = __________;
break;
case DESCENDING:
condition = __________;
break;
default:
throw new IllegalStateException();
}
____________;
}
public Vector<T> sort(Vector<T> list, Comparator<T> comp, Mode mode) {
if(___________________________)
return null;
for(int a = 0; ; ) {
for(int b = 0; ; ) {
if(compare( , , comp, mode)) {
_______________;
}
}
}
}
}
|
|
Ich kann erst morgen Abend wieder weiter machen allerdings... Muss ins Bett.
Gruß
Marco
PS: Ich habe den Eindruck, dass da ein Fehler in der Aufgabe ist. Unten wird die Funktion "compare()" aufgerufen, aber anscheinend ist die oben definierte Funktion namens toBeSwapped() gemeint.
|
|
|
23.07.2017 23:42 |
|
|
as_string
Haudegen
Dabei seit: 06.11.2013
Beiträge: 639
Herkunft: Heidelberg
|
|
Also... zur a):
Da soll ja die toBeSwapped() Methode fertig implementiert werden.
Schau Dir dazu mal an, wie das mit der Comparator<T>-Klasse so funktioniert. Die hat ja eine Funktion int compare(T a, T b); Was bedeutet der Rückgabewert dieser Funktion und was könnte man damit anfangen? In der Doku findest Du antworten.
Gruß
Marco
|
|
|
24.07.2017 09:56 |
|
|
learner33
unregistriert
|
|
Weisst du was ich beim switch case nach der Lücke conditon = ..... schreiben soll ?
Woher soll ich drauf kommen was da rein kommt ?
In der Aufgabe ist nichts näheres erläutert ?
|
|
|
24.07.2017 09:56 |
|
|
as_string
Haudegen
Dabei seit: 06.11.2013
Beiträge: 639
Herkunft: Heidelberg
|
|
Für die auf-/absteigende Reihenfolge könnte man vielleicht auch die Methode reversed() der Comparator-Klasse verwenden, denke ich.
|
|
|
24.07.2017 10:08 |
|
|
as_string
Haudegen
Dabei seit: 06.11.2013
Beiträge: 639
Herkunft: Heidelberg
|
|
Also, ich finde das auch ziemlich überflüssig, ehrlich gesagt...
Aber: "condition" ist eine boolsche Variable. Die kann also nur "true" oder "false" zugewiesen bekommen.
Vergiss das erstmal. Das brauchst Du erst, wenn Du das unten drunter implementiert hast.
Gruß
Marco
|
|
|
24.07.2017 10:26 |
|
|
learner33
unregistriert
|
|
In der Doku steht ja das :
Comparators can also be used to control the order of certain data structures (such as sorted sets or sorted maps), or to provide an ordering for collections of objects that don't have a natural ordering.
Also um irgendwie was zu sortieren usw wird der Comparator benutzt.
Ok ich fange mal unten an wie du gesagt hast .
null würde eher ja denke ich dann ausgeben wenn a==b ist oder ?
Weil sobald etwas kleiner oder grösser ist , muss er ja sortieren
| code: |
1:
2:
3:
4:
5:
6:
|
public Vector<T> sort(Vector<T> list, Comparator<T> comp, Mode mode) {
if(______a==b || a<0|| b<0;_____________________)
return null;
|
|
|
|
|
24.07.2017 10:41 |
|
|
as_string
Haudegen
Dabei seit: 06.11.2013
Beiträge: 639
Herkunft: Heidelberg
|
|
Du darfst nicht a oder b mit 0 vergleichen, sondern den Rückgabewert von comp.compare(a, b).
|
|
|
24.07.2017 13:40 |
|
|
learner33
unregistriert
|
|
| code: |
1:
2:
3:
4:
5:
6:
|
public Vector<T> sort(Vector<T> list, Comparator<T> comp, Mode mode) {
if(____comp.compare(a)_==_comp.compare(a, b)||__comp.compare(a)_<0 || ___comp.compare( b)_<0_____________)
return null;
|
|
Jetzt besser ?
|
|
|
24.07.2017 23:18 |
|
|
learner33
unregistriert
|
|
| code: |
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
|
public Vector<T> sort(Vector<T> list, Comparator<T> comp, Mode mode) {
if(____comp.compare(a)_==_comp.compare( b)||__comp.compare(a)_<0 || ___comp.compare( b)_<0_____________)
return null;
|
|
So besser ?
|
|
|
24.07.2017 23:19 |
|
|
as_string
Haudegen
Dabei seit: 06.11.2013
Beiträge: 639
Herkunft: Heidelberg
|
|
Nein, das compare hat immer zwei Argumente, also muss a und b übergeben werden.
Compare hat drei verschiedene Rückgabewerte. Entweder -1, 0 oder +1. Welcher Wert steht für was?
Angenommen wir wollen aufsteigend sortieren. Bei welchen Werten von compare wäre die Reihenfolge schon in Ordnung und es müsste nicht umsortiert werden, bei welchen müsste umsortiert werden?
Gruß
Marco
|
|
|
25.07.2017 00:22 |
|
|
learner33
unregistriert
|
|
Bei gleichen Werten müsste nicht sortiert werden .
Bei kleineren oder grösseren Werten schon ?
| code: |
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
|
public Vector<T> sort(Vector<T> list, Comparator<T> comp, Mode mode) {
if(____comp.compare(a,b)_<_comp.compare( a,b)||__comp.compare(a,b)_>___comp.compare( a,b)___________)
return null;
|
|
Bin mir nicht so sicher ob das so funktionieren kann
|
|
|
25.07.2017 00:26 |
|
|
learner33
unregistriert
|
|
Nein blödsinn .
Es soll ja return zurück gegeben werden.
Also:
| code: |
1:
2:
3:
4:
5:
6:
|
public Vector<T> sort(Vector<T> list, Comparator<T> comp, Mode mode) {
if(____comp.compare(a,b)_==_comp.compare( a,b)________)
return null;
|
|
Jetzt ok?
|
|
|
25.07.2017 00:28 |
|
|
|
