Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

Informatiker Board » Themengebiete » Theoretische Informatik » formale Sprachen » Syntaktische Monoide, Erkennbarkeit und Regularität » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Syntaktische Monoide, Erkennbarkeit und Regularität
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
UntalentierterLogiker
Grünschnabel


Dabei seit: 25.06.2010
Beiträge: 1

Syntaktische Monoide, Erkennbarkeit und Regularität Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Meine Frage:
Syntaktische Monoide, Erkennbarkeit und Regularität I

Sei [latex]L\subseteq \Sigma^*[/latex] eine Sprache und M ein endliches Monoid, das die Sprache L via eines Homomorphismus [latex]\phi\colon\Sigma^*\to M[/latex] erkennt.
Ohne Einschränkung (Warum?). Sei [latex]\phi[/latex] surjektiv. Zeigen Sie, dass es einen surjektiven Homomorphismus
[latex]M \to Synt(L)[/latex]
gibt. Folgern Sie, dass [latex]Synt(L)[/latex] das kleinste Monoid ist, das L erkennt
und dass insbesondere das syntaktische Monoid einer erkennbaren Sprache
endlich ist.

Meine Ideen:
Es ist
[latex]\phi \colon \Sigma^* \to M \to Synt(L)[/latex]
[latex]\pi \colon \Sigma^* \to \Sigma^*/ \equiv_L[/latex] (Also bildet [latex]\phi[/latex] auf die Äquivalenzklassen eines DFA ab)
[latex]\exists \delta \colon (\delta \colon M \to \Sigma^*/ \equiv_L )[/latex] (Soll ich ja zeigen)
Und
[latex]\Sigma^*/ \equiv_L = Synt(L)[/latex]
Also muss ich zeigen...
[latex]\phi (w_1) = \phi (w_2) \quad \to \quad \pi (w_1) = \pi (w_2) \qquad,wobei \quad w_1,w_2 \in \Sigma^*[/latex]
(Das wäre ja dann praktisch mein [latex]\delta[/latex])

Ich weiss jetzt nur nicht, wie ich das zeige. Vielleicht könnte ich zeigen, dass die Verkettung von [latex]\phi[/latex] und [latex]\delta[/latex] gleich [latex]\pi[/latex] ist? [latex]\delta[/latex] ist ja surjektiv...und aus der Surjektivität der Komposition zweier Abbildungsfunktionen [latex]a\circ b[/latex] folgt ja, dass [latex]a[/latex] surjektiv ist. Somit steht ja schonmal fest, dass [latex]\phi \circ \delta[/latex] surjektiv ist, nicht?. Wie zeige ich nun, dass [latex]w \in \Sigma^*[/latex] richtig auf [latex]Synt(L)[/latex] abbildet?

Über einen kleinen Denkanstoß würde ich mich sseeehr freuen!
Danke im Voraus!

Grüße
UntalentierterLogiker
25.06.2010 19:46 UntalentierterLogiker ist offline E-Mail an UntalentierterLogiker senden Beiträge von UntalentierterLogiker suchen Nehmen Sie UntalentierterLogiker in Ihre Freundesliste auf
MSVler
unregistriert
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

ohje fsa hausaufgaben im internet machen,

geb mal bei google "fsab-skript"

seite 15

grüße ein Msv'ler

// dachdecker2: die Löschanfrage zu deinem Post erreichte mich zu spät, ich will den Post von UntalentierterLogiker nicht mitlöschen, sorry
05.07.2010 14:47
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Informatiker Board » Themengebiete » Theoretische Informatik » formale Sprachen » Syntaktische Monoide, Erkennbarkeit und Regularität