| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am: 21. März 2005 19:09 Titel: Was wären günstige QoS-Strategien? |
|
|
Schöner Threadname, oder?
Zum Thema: ich hab hier ein kleines Netzwerk, das über DSL ans Internet angebunden ist. Durch die relativ kleine Uploadbandbreite kommt es immer wieder zu Engpässen, die zum Beispiel durch das hochladen von eMail anhängen (etwa große *.bmp - Dateien ) verursacht werden.
Ich bin nicht sicher, ob es was bringt daernd zu erklären, dass man nicht große dateien hochladen und zur selben Zeit sich über die Langsamkeit des Internetzugangs beklagen kann. Ich hab schon erklärt, wie man Bitmaps sehr effizient in gif und jpeg-Dateien komprimieren kann. Dem wird dann entgegengehalten, dass es ja bequemer ist, gleich Bitmapdateien zu versenden, anstatt sie erst zu verkleinern...
Wie kriegen die anderen das Problem in den Griff? Problematisch ist natürlich, dass ich keine Zahlen über benutzte Ports und dem Traffic darauf habe.
Die Grundüberlegung ist, nicht nur den ACK-Packeten ne hohe Priorität zu geben, sondern auch HTTP zu bevorzugen (wobei ich nicht weiß, wie ich das oben beschriebene Problem in den Griff bekommen soll).
Gruß vom Physikerboard
dachdecker2 |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Gast
|
Verfasst am: 21. März 2005 19:37 Titel: |
|
|
Da hab ich doch noch eine Anfängerfrage vergessen: Macht QoS-Regeln für die Downseite Sinn? Ich gehe davon aus, dass das unsinnig ist, bin jedoch nicht ganz sicher .
Grüße vom Physikerboard
dachdecker2 |
|
| Nach oben |
|
 |
DeGT
Anmeldungsdatum: 14.02.2005 Beiträge: 10
|
Verfasst am: 23. März 2005 11:57 Titel: |
|
|
Meiner Meinung nach kann das auch für Downloads Sinnn geben. Allerdings ist da die Chance, dass die Leitung in Downloadrichtung blockiert ist, ziemlich gering. (
Ich wüsste jetzt nur für Linux, dass du bestimmte Ports bevorzugen kannst. Das ganze kannst du hier nachlesen, ausprobiert habe ich es selber nicht. |
|
| Nach oben |
|
 |
Georg Administrator
Anmeldungsdatum: 15.02.2005 Beiträge: 57 Wohnort: Aachen
|
Verfasst am: 26. März 2005 11:44 Titel: |
|
|
Hi,
so wie Du das beschrieben hast, sollte es eigentlich reichen, die Uploadbandbreite für bestimmte Protokolle / Ports zu reduzieren. Benutzt Du denn einen Linux Router oder hast Du tatsächlich einen richtigen Hardware-Router, der QOS kann? |
|
| Nach oben |
|
 |
Gast
|
Verfasst am: 27. März 2005 21:05 Titel: |
|
|
Ich weiss was QoS ist, und wie man es verwendet. Das war nicht die Frage.
Die Frage war, welche Strategien günstig sind, um oben beschriebene Probleme in den Griff zu bekommen. Es geht mir also nicht um die Umsetzung, sondern rein darum, was man im Prinzip machen muss.
Nebenbei: Ich verwende einen Linuxbasierten Software-Router (siehe fli4l.de). Das ist eine klasse Sache, bin sehr begeistert. Ich will dazu nicht wissen, was ich in die Datei /condig/qos.txt (das ist die Konfigurationsdatei) schreiben muss damit es funzt. Das QoS arbeitet bereits (seit über 3 Jahren) aber ich kämpfe noch (wieder ) an Problemen, bei denen mir nicht klar ist, wie ich die prinzipielle Lösung aussehen soll.
Gruß dachdecker2 |
|
| Nach oben |
|
 |
DeGT
Anmeldungsdatum: 14.02.2005 Beiträge: 10
|
Verfasst am: 02. Apr 2005 15:17 Titel: |
|
|
| Da ich mich jetzt (aufgrund eines Servers in meinem Fußraum) auch mit so einem Thema beschäftige, kann ich dir nur das Linux Magazin 02/05 ans Herz legen. Da ist eine gute Einführung in Qdisc, tc und tcng drin, womit du Bandbreiten und Prioritäten nach Belieben zuweisen kannst. |
|
| Nach oben |
|
 |
britneyfreek Gast
|
|
| Nach oben |
|
 |
|