Informatiker Board | Berechenbarkeits- und Komplexitätstheorie | Funktionen sortieren

Informatiker Board » Themengebiete » Theoretische Informatik » Berechenbarkeits- und Komplexitätstheorie » Funktionen sortieren » Antwort erstellen

» Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Antwort erstellen

Benutzername:

(du bist nicht eingeloggt!)

Thema:

Nachricht:

HTML ist nicht erlaubt
BBCode ist erlaubt
Smilies sind erlaubt
Bilder sind erlaubt

Smilies: 21 von 33

einfacher Modus erweiterter Modus

aktuellen Tag schließen

alle Tags schließen

Spamschutz:
Text aus Bild eingeben

URLs automatisch umwandeln: fügt automatisch [url] und [/url] in Internet-Adressen ein.
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren.
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren.
Bilder in diesem Beitrag deaktivieren.
Signatur anzeigen: Soll die im Profil eingestellte Signatur an den Beitrag angehangen werden?
Nachrichtenlänge überprüfen

Die letzten 7 Beiträge

Shizmo

Ok, vielen Dank!!

eulerscheZahl

Hm, so vielleicht:
$[latex]\lim_{n\rightarrow\infty} \frac{\sqrt{n} }{\ln(n) \cdot \ln(n)} = \lim_{n\rightarrow\infty}\left(\frac{n^{1/4}}{\ln(n)}\right)^2[/latex]$
Das Polynom wächst schneller als der Logarithmus.

Shizmo

Hmm ja stimmt. So kann man es auch sehen großes Grinsen

Könnte man trotzdem den Limes-Term noch etwas präzisieren??

eulerscheZahl

$[latex]n\cdot\sqrt n = n^{3/2}[/latex]$
Und das hast du schon.

Shizmo

Ah ja okay, das verstehe ich.

$[latex]\sqrt{n}[/latex]$ ist größer als $[latex]\ln n[/latex]$
Also ordne ich es zwischen 6 und 7 ein? Ich tue mir immer etwas schwer mit der Wurzel, aber im Grunde brauch ich mir nur merken, dass sie größer wie log ist und kleiner als linear ist oder?

Kann ich das so begründen, also ich mach jetzt einen Vergleich von
$[latex]n\cdot(\sqrt{n}+\ln n)[/latex]$ und $[latex]n \ln^2 n[/latex]$

Also
$[latex]n\cdot(\sqrt{n}+\ln n) \equiv n \cdot \sqrt{n} + n \cdot \ln(n)[/latex]$ und $[latex]n \ln^2 n \equiv n \cdot \ln(n) \cdot \ln(n)[/latex]$

$[latex]\lim_{n\rightarrow\infty} \frac{n \cdot \sqrt{n} + n \cdot \ln(n)}{n \cdot \ln(n) \cdot \ln(n)} \equiv \lim_{n\rightarrow\infty} \frac{n \cdot \sqrt{n} }{n \cdot \ln(n) \cdot \ln(n)} + \lim_{n\rightarrow\infty} \frac{n \cdot \ln(n) }{n \cdot \ln(n) \cdot \ln(n)} \equiv [/latex]$

Hier brauche ich ja eigtl nur den ersten Summanden betrachten, da dieser ja stärker wächst als der zweite (gibts da eine bessere Begründung?), also:

$[latex]\lim_{n\rightarrow\infty} \frac{n \cdot \sqrt{n} }{n \cdot \ln(n) \cdot \ln(n)} \equiv \lim_{n\rightarrow\infty} \frac{\sqrt{n} }{\ln(n) \cdot \ln(n)}[/latex]$

und das läuft gegen unendlich, kann man das vllt noch irgendwie deutlicher zeigen, evtl abschätzen oder so??

eulerscheZahl

$[latex]\ln(\log(n)) = \ln\left(\frac{\ln(n)}{\ln(2)}\right) = \ln(\ln(n)) - \ln(ln(2)) = \ln(\ln(n)) + 0.3665[/latex]$

$[latex]n\cdot (\sqrt{n}+\ln n)[/latex]$
Was ist größer: $[latex]\sqrt n[/latex]$ oder $[latex]\ln n[/latex]$ ?

Zitat:

Kann man eigentlich sagen, wenn f in KLEIN-o von g ist, es auch automatisch in Groß-O von g ist? Umgekehrt geht natürlich nicht.

Ja.
$[latex]f \in \mathcal{O}(g)[/latex]$ heißt ja, dass f nicht größer als g ist (abgesehen von Konstanten).
Klein-o heißt, dass f im Unendlichen echt kleiner als g ist. Also ist es auch nicht größer als g und erfüllt somit die Bedingung von Groß-O.

Shizmo

Funktionen sortieren

Hallo, wieder mal darf ich Funktionen sortieren a la $[latex]n \in \mathcal{O}(n^2)[/latex]$ , also [latex]n<n^2<2^n<...[/latex]

log ist zur Basis 2 und ln zur Basis e.

Ich hab 16 Stück zur Auswahl großes Grinsen

$[latex]n \ln \log 2^n[/latex]$
$[latex]2^{\log n}[/latex]$
$[latex]n^{1/2}[/latex]$
$[latex]2n \ln n[/latex]$
$[latex]n \ln \ln n[/latex]$
$[latex]\ln n[/latex]$
$[latex]n \ln^2 n[/latex]$
$[latex]n \ln \log n[/latex]$
$[latex]n \ln n^2[/latex]$
$[latex]n^{3/2}[/latex]$
$[latex]2^{n+1}[/latex]$
$[latex]\sqrt{n}+5[/latex]$
$[latex]n\cdot (\sqrt{n}+\ln n)[/latex]$

Okay soweit bin ich schon mal:

(16)
$[latex]\ln n[/latex]$ (7)
$[latex]\sqrt{n} = (n^{1/2} =_{\Theta} \sqrt{n}+5 )[/latex]$ (4,13)
$[latex]n \equiv 2^{\log n}[/latex]$ (2)
$[latex]n \ln \ln n =_{\Theta} n \ln \log n[/latex]$ (6, 9)
$[latex]n \cdot \ln(n) = ( n \ln \log 2^n =_{\Theta} 2n \ln n =_{\Theta} n \ln n^2)[/latex]$ (1,5,10)
$[latex]n \ln^2 n[/latex]$ (8)
$[latex]n^{3/2}[/latex]$ (11)
(3)
$[latex]2^n =_{\Theta} 2^{n+1}[/latex]$ (12,14)

Wenns soweit passt, fehlt nur noch $[latex]n\cdot (\sqrt{n}+\ln n)[/latex]$ . Was mach ich damit?

Wie könnte ich Nr.5 (der sortierten Liste) zeigen, also die Basis ist ja nur eine Konstante, deshalb ist es Theta-äquivalent, aber wie zeige ich das?

Kann man eigentlich sagen, wenn f in KLEIN-o von g ist, es auch automatisch in Groß-O von g ist? Umgekehrt geht natürlich nicht.

LG