Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

Informatiker Board » Themengebiete » Praktische Informatik » FCFS, SJF und SRTF - Gemeinsamkeit und mittlere Wartezeit » Antwort erstellen » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Antwort erstellen
Benutzername: (du bist nicht eingeloggt!)
Thema:
Nachricht:

HTML ist nicht erlaubt
BBCode ist erlaubt
Smilies sind erlaubt
Bilder sind erlaubt

Smilies: 21 von 33
smileWinkDaumen hoch
verwirrtAugenzwinkerngeschockt
Mit ZungeGottunglücklich
Forum Kloppebösegroßes Grinsen
TanzentraurigProst
TeufelSpamWillkommen
LehrerLOL HammerZunge raus
Hilfe 
aktuellen Tag schließen
alle Tags schließen
fettgedruckter Textkursiver Textunterstrichener Text zentrierter Text Hyperlink einfügenE-Mail-Adresse einfügenBild einfügen Zitat einfügenListe erstellen CODE einfügenPHP CODE farbig hervorheben
Spamschutz:
Text aus Bild eingeben
Spamschutz

Der letzte Beitrag
Haradle FCFS, SJF und SRTF - Gemeinsamkeit und mittlere Wartezeit

Meine Frage:
Folgende zwei Fragen beschäftigen mich:
1. Was ist die Gemeinsamkeit der Scheduling-Verfahren (FCFS, SJF und SRTF)?
2. Wie lässt sich begründen, dass SJF die mittlere Wartezeit gegenüber FCFS verringert und SRTF die mittlere Wartezeit optimiert?

Meine Ideen:
1. Ich habe bisher noch keine Eigenschaft gefunden, die alle drei Verfahren teilen:
FCFS ist fair - SJF und SRTF sind nicht fair.
FCFS und SJF sind nicht präemptiv - SRTF ist präemptiv
FCFS bevorzugt nicht Prozesse mit kurzer Rechenzeit - SJF und SRTF bevorzugen Prozesse mit kurzer Rechenzeit
FCFS hat eine hohe mittlere Wartezeit - SJF und SRTF haben geringe mittlere Wartezeiten

Da gibt es doch sicher was ... oder?

2. Meine Begründung hier wäre, dass SJF kurze (im Sinne von kurzer Rechenzeit) Prozesse bevorzugt und sie in ihrer Priorität vor lange Prozesse stellt. Dadurch müssen die kurzen Prozesse nicht die Abarbeitung der langen abwarten und die langen Prozesse müssen "lediglich" die kurzen Prozesse abwarten.
SRTF optimiert dass dadurch, dass laufende Prozesse unterbrochen werden und dadurch sogar während der Laufzeit von Prozessen, Prozesse mit geringerer Rechenzeit bevorzugt werden.

Gibt es da ggf. noch eine schönere kräftigere Begründung?