Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

Informatiker Board » Themengebiete » Theoretische Informatik » Aufgabe zu Abschlusseigenschaften » Antwort erstellen » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Antwort erstellen
Benutzername: (du bist nicht eingeloggt!)
Thema:
Nachricht:

HTML ist nicht erlaubt
BBCode ist erlaubt
Smilies sind erlaubt
Bilder sind erlaubt

Smilies: 21 von 33
smileWinkDaumen hoch
verwirrtAugenzwinkerngeschockt
Mit ZungeGottunglücklich
Forum Kloppebösegroßes Grinsen
TanzentraurigProst
TeufelSpamWillkommen
LehrerLOL HammerZunge raus
Hilfe 
aktuellen Tag schließen
alle Tags schließen
fettgedruckter Textkursiver Textunterstrichener Text zentrierter Text Hyperlink einfügenE-Mail-Adresse einfügenBild einfügen Zitat einfügenListe erstellen CODE einfügenPHP CODE farbig hervorheben
Spamschutz:
Text aus Bild eingeben
Spamschutz

Der letzte Beitrag
bandchef Aufgabe zu Abschlusseigenschaften

Aufgabe:

Die Operation

[latex]min: \mathbb P\left(\Sigma^{\star}\right) \to \mathbb P\left(\Sigma^{\star}\right)[/latex]

sei definiert durch

[latex]min(L)=\{ w \in L | \forall u,v \in \Sigma^{\star} \text{ mit } w=uv, 1 \leq |u|, |v| \geq 1: u \notin L \}[/latex]

min beinhaltet also alle diejenigen Wörter aus L, deren echten Präfixe nicht in L liegen. Sei nun L eine reguläre Sprache, ist dann auch min(L) regulär?

Begründen Sie Ihre Antwort.




Ich komm mit der Aufgabe nicht zurecht. Könnt ihr mir etwas weiterhelfen? Ich hab übrigens den Hopcroft als Lehrbuch. In diesem steht, dass gilt: Wenn L eine reguläre Sprache über dem Alphabt [latex]\Sigma[/latex] ist, dann ist [latex]\overline{L} = \Sigma^{\star} - L[/latex] auch eine reguläre Sprache.

Kann mir das da weiterhelfen? Gegeben ist ja nur die Sprache min(L). Wie ist dann eigentlich die Sprachdefinition für L alleine? Lautet die so: [latex]L=\{ w \in L | \forall u,v \in \Sigma^{\star} \text{ mit } w=uv, 1 \leq |u|, |v| \geq 1\}[/latex]? Also eigentlich genauso wie min(L), nur, dass [latex]u \notin L[/latex] fehlt; also, dass das echte Präfix mit enthalten ist.

Stimmt das alles soweit?