Gatter Schaltung |
27.11.2018, 17:36 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Asci33 | Gatter Schaltung Bin wieder einmal zurück mit einer neuen Aufgabe : Welche Funktion f (a, b,c) implementiert die folgende Schaltung? Geben Sie die vereinfachte Funktion an. Wie ist denn die Vorgehensweise genau? |
|||||
|
||||||
28.11.2018, 14:42 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Asci33 | Jemand da ? Für tipps? |
|||||
30.11.2018, 11:36 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Asci33 | Hi ist jemand da? Brauche dringend Hilfe |
|||||
30.11.2018, 13:02 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
as_string | Ich würde ersteinmal eine Tabelle machen mit allen möglichen Eingangswerten (also Kombinationen) und das jeweilige Ergebnis. Bei 3 Variablen hast Du ja 2^3, also 8, verschiedene Kombinationsmöglichkeiten. Kannst Du das mal erst machen? Gruß Marco |
|||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
30.11.2018, 17:41 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Asci33 | Wie soll ich das genau mit den Kombinationen machen soll? Ich dachte man muss da die schaltung ablesen mit term? |
|||||
30.11.2018, 21:49 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
as_string | Was kommt denn für f(a, b, c) raus, wenn:
Kannst Du diese Tabelle vervollständigen? Gruß Marco |
|||||
30.11.2018, 22:59 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Asci33 | Die Schaltung ist so lang Woran merke ich das ? Habe den ersten teil einfach berechnet so ? Beim 2 Teil war ich mir nicht sicher ? Woher weiss ich bei einer so grossen Schaltung was bei der Tabelle raus kommt ? |
|||||
30.11.2018, 23:16 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
as_string | Also wenn man mal vergleicht, dann wird ja a, b mit derselben Schaltung verknüpft (also das, was Du blau umkringelt hast), wie das Ergebnis von diesem vorderen Teil und c zusammen. Wenn Du dafür eine Tabelle machst (also nur für diesen Teil), dann bekommst Du raus, dass sich die beiden Teilschaltungen jeweils wie ein XOR-Gatter verhalten (wenn ich mich nicht vertan habe). Dann hast Du nur noch eine Schaltung, bei der a und b an den Eingängen eines XOR-Gatters sind und der Ausgang davon am Eingang eines weiteren XOR-Gatters hängt und c am anderen Eingang. Das lässt sich dann ja recht leicht auflösen. Gruß Marco |
|||||
30.11.2018, 23:33 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Asci33 | Hast du ne Idee wie ich den 2teil der schaktung berechnen kann? Und wie kann man das vereinfachen? |
|||||
01.12.2018, 01:19 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
as_string | Schau Dir mal das hier an: https://en.wikipedia.org/wiki/NAND_logic Vergleiche mal mit der NAND-Schaltung für den XOR-Ersatz. Gruß Marco |
|||||
01.12.2018, 05:23 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Asci33 | Sobald zwei 1 er dabei sind gibt es 0? Was sagt das mir fur die Gleichung? |
|||||
01.12.2018, 18:08 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
as_string | Du kannst die gesamte Schaltung so betrachten, als ob zwei XOR-Gatter hintereinander wären. Wenn nur genau einer von a und b 1 ist und der andere 0, ist das Ergebnis des ersten XOR-Gatters 1, sonst 0. Das ist wiederum der Eingang zum zweiten XOR Gatter, am zweiten Eingang hängt c. Wenn c = 0 und das Ergebnis des ersten XOR 1 ist, was aber ja nur der Fall ist, wenn genau einer von a und b 1 war, dann wird das Ergebnis 1 oder wenn c = 1 ist, dann aber die anderen beiden (also a und b) den selben Wert haben (also entweder beide 0 oder beide 1), dann wird das Endergebnis auch 1. Das ergibt also (a xor b) xor c Also hast Du diese Fälle (um auf meine obige Tabelle zurück zu kommen):
Ich habe erst immer a und b betrachtet und geschaut, das erste XOR ist 1 bei a und b unterschiedlich, sonst 0. Dann habe ich diese 0 oder eins genommen und mit c verglichen: Wenn gleich dann f=0, wenn unterschiedlich dann f=1. Gruß Marco |
|||||
01.12.2018, 23:06 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Asci33 | Oh man das ist alles so kompliziert und das ist die 1 ubung. Wie kommt man da auf die gleichung? Alles zu viel |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|