Informatiker Board (http://www.informatikerboard.de/board/index.php)
- Themengebiete (http://www.informatikerboard.de/board/board.php?boardid=1)
-- Theoretische Informatik (http://www.informatikerboard.de/board/board.php?boardid=5)
--- Digitaltechnik (http://www.informatikerboard.de/board/thread.php?threadid=3090)
Geschrieben von gatter am 14.06.2016 um 02:55:
Digitaltechnik
Meine Frage:
Hallo zusammen ,
ich wollte fragen wie ich hier die boolesche Funktion darstellen kann ?
Meine Ideen:
Ansatz:
(A*B) ,,,,,,weiter komme ich nicht
Geschrieben von eulerscheZahl am 14.06.2016 um 07:21:
Wo hast du das denn her?
Das NOR ganz oben ist
![[latex]\overline{A \lor B}[/latex]](http://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\overline{A \lor B})
So kannst du auch die anderen Gatter ablesen (von links nach rechts) und einsetzen.
Geschrieben von gatter am 14.06.2016 um 09:56:
Der untere Teil
Ich verstehe nicht was das = und =1 Zeichen bedeuten?
Geschrieben von eulerscheZahl am 14.06.2016 um 11:30:
Die Symbole sind eigentlich recht selbsterklärend:
= heißt, dass beide Eingänge gleich sein müssen (beide 0 oder beide 1). Also XNOR.
=1 heißt, dass die Summe der Eingänge gleich 1 sein muss. Das ist also ein XOR.
Und das AND hat als Eingang kein A, sondern ein A XNOR C.
Geschrieben von gatter am 15.06.2016 um 10:27:
Weisst du wie ich das darstellen kann?
Geschrieben von gatter am 17.06.2016 um 23:40:
Stimmt das Ergebnis so ?
Geschrieben von eulerscheZahl am 18.06.2016 um 08:11:
Und was ist mit dem UND?
Geschrieben von gatter am 18.06.2016 um 10:38:
In ordung das Ergebnis ?
Geschrieben von eulerscheZahl am 18.06.2016 um 11:11:
Jetzt passt es.
Geschrieben von gatter am 18.06.2016 um 11:21:
Jetzt steht in der Aufgabe das ich die Schaltung nun mit Nand realisieren soll .
Was muss ich jetzt genau machen ?
Geschrieben von eulerscheZahl am 18.06.2016 um 11:27:
1. Ausdrücke wie
![[latex]A \oplus B[/latex]](http://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?A \oplus B)
umschreiben, sodass sie nur aus UND und ODER bestehen
2. Teilausdrücke mit ODER doppelt negieren:
![[latex]A\vee B = \overline{\overline{A\vee B}}[/latex]](http://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?A\vee B = \overline{\overline{A\vee B}})
3. de Morgan:
![[latex]\overline{A\vee B} = \overline A \wedge \overline B[/latex]](http://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\overline{A\vee B} = \overline A \wedge \overline B)
4. nicht negierte UNDs doppelt negieren
Geschrieben von gatter am 20.06.2016 um 13:38:
Ist der Ansatz so richtig ?
Geschrieben von eulerscheZahl am 20.06.2016 um 17:07:
Erstmal sollst du das XOR umschreiben.
![[latex]A \oplus B = (A \land \overline B) \lor (\overline A \land B)[/latex]](http://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?A \oplus B = (A \land \overline B) \lor (\overline A \land B))
Geschrieben von gatter am 24.06.2016 um 11:55:
Stimmt mein Ansatz?
Geschrieben von gatter am 25.06.2016 um 08:28:
Was mache ich mit dem anderen Exor Zeichen ?
Forensoftware: Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH