Welcher großer TFT ist Empfelenswert

Dieter5858 · Gast

Hiho
Ich werd mir in Naher Zukunft wahrscheinlich einen neuen, etwas größeren Monitor anschaffen.
Dabei hab ich mich mal etwas umgeschaut und schon festgestellt das die Preise doch schon um einiges gefallen sind zum Glück!

Erst wollte ich mir einen TFT Fernseher kaufen (Aufgrund des geringeren Preises) und ihn als Monitor betreiben.
Dann hat man mir gesagt das die Qualität der Fernseher fürn Arsch ist und ich doch lieber ein Monitor kaufen sollte.
Bis eben hatte ich den 23" von Apple im Auge der auch relativ guter Verarbeitung haben soll, was ich mir auch vorstellen kann.

Naja aber trotzdem 1400€ kosten sollte.
Und wen ich schon einen guten 19" für 350€ kriegen kann ist doch die Überlegung da was sich mehr lohnt.
Bei den 19" hatte ich Phillips im Auge da ich auch von denen nur Gutes gehört hab (Der Phillips hat die DVI-D Schnitschtelle aber keine -I deswegen der andere Thread).
Könnt ihr mich da etwas beraten wo ich mein Geld am besetn hinstecken soll?

Ich würd mir auch den 23" Kaufen nur ob der sich lohnt ist die Frage.
Ich arbeite zwar nicht als Grafiker bin aber schon recht häifig vorm PC und würd mir daher auch etwas gönnen, hatte auch überlegt ob ich den dann an die Wand bauen könnt damit der Monitor garkein Platz mehr aufm Tisch einnimmt.
Also eure Meinung ist gefragt.

Bartoman88 · Anmeldungsdatum: 25.05.2005 Beiträge: 68

Digitaler Anschluss ist eigentlich ganz schön wichtig, da so die volle Grafikqualität von der Grafikkarte übertragen wird, wobei ein analoger Anschluss Verluste bringt.
Ich habe zur Zeit einen Samsung SyncMaster 172N (17"), hat jedoch nur einen analogen Anschluss, war jedoch damals beim MediaMarkt im Angebot, deswegen habe ich den genommen. Bin sehr zufrieden damit, nicht ein einziger Pixelfehler, gute Verarbeitung. Ich würde sagen, dass du mit Samsung ganz gut beraten bist.
Von Samsung gibt's zwei verschiedene Typen: SyncMaster (besondere Qualität) und Samtron (für den "Normal-Verbraucher"). Aber schau die da mal auf der Homepage um.

Verarbeitung ist auch ein wichtiger Aspekt, denn schließlich stören (zu viele) Pixelfehler, man kann aber ab einem bestimmten Grenzwert der Pixelfehler auch umtauschen.

Zu deinem 23"-Fernseher: Stimmt, Qualität bringen die meisten wirklich nicht. Schließlich hat das (heutige) Fernsehen auch nur eine relativ geringe Auflösung.
Wenn, dann würde ich ebenfalls zu nem richtigen Monitor raten.

Du kannst dir auch mal aktuelle Tests bei chip.de anschauen.

Dieter5858 · Gast

Hiho Nochamls
Hab da mal ein TFT ausgesucht an dem in Interresse habe..
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=V3LU39&

Was haltet ihr von dem?
Wie groß ist eigentlich der Schärfeverlst wenn man bei dem nicht auf 1280x1024 spielt, oder sonstwas (Viedeo etc.) sondern auf 1024x768 oder 800x600, merkt man das stark?

Also meine Hauptsächliche Anwendung ist Surfen (also Windows) und relativ häufig Filme anschaun, spielen nur selten (aber vielleicht mit dem neuen Monitor dann wieder mehr:-).

Bartoman88 · Anmeldungsdatum: 25.05.2005 Beiträge: 68

Zum Schärfeverlust: Da dein gewählter Bildschirm 19" hat, kann ich nur spekulieren. Zumindest hat er die selbe native Auflösung wie mein 17" (1280x1024) und da merkt man bei 1024x768 nur was, wenn Schrift dargestellt wird. Da sind dann manchmal ein paar Striche dicker oder dünner. Im Spiel sieht man davon nichts, genauso wie in Filmen. Jedoch weiß ich nicht, ob sich das bei 19" dann verschlimmert, wird aber sicherlich nicht soooo extrem sein.

Zum Filmeschauen: Da ist der Kontrast wichtig und mit 700:1 ist deiner da sehr gut. Meiner hat glaube nur 400:1, auf dem kann man aber trotzdem sehr gut Filme schauen

Zum Spielen: Reaktionszeit wichtig. Alternate sagt zwar 8 ms (sehr gut), aber diesen Angaben kann man sowieso nie trauen. Gesagt wird, ab 15 ms oder darunter sind keine "Schlieren" bei Kameraschwenks (bzw. Bewegungen) zu erkennen. Zu meinem SyncMaster 172N hatten die vor einiger Zeit gesagt "24 ms", was natürlich "schlecht" wäre. Ich seh aber trotzdem keine Schlieren, höchstens, wenn ich mich in Spielen sehr schnell drehe, wo man aber sowieso nichts erkennen könnte. Außerdem sagen verschiedene Zeitschriften auch immer was anderes zu den Reaktionszeiten.