USB-Anschlüsse vorne / hinten

Thomas · Administrator Anmeldungsdatum: 13.02.2005 Beiträge: 208

Hi,

kann es sein, dass sich die USB-Anschlüsse beim PC vorne und hinten in der Geschwindigkeit / Version unterscheiden?

Habe eine externe Festplatte vorne per USB angeschlossen - unterstützt eigentlich USB2.0 - ging aber quälend langsam, da zu kopieren (waren auch ziemlich viel Daten). Habe hinten anschließen nicht ausprobiert zum Vergleich... sollte ich wohl mal.

Dann noch etwas: Gibts ne kostenlose Backupsoftware (Open-Source?), das ein Image der derzeitigen Platte macht und das ganze dann auf die externe Platte schiebt? Oder sogar Partitionierung, so dass man 2 synchrone Platten hat, und im Notfall sogar von extern booten kann?

Gruß,
Thomas

kurellajunior · Administrator Anmeldungsdatum: 14.02.2005 Beiträge: 214 Wohnort: Berlin-Pankow

Sind das nicht zwei Fragen, und auch zwei Threads?

zu erstens: Die front-USB werden manchmal über den PCI-Bus angeschlossen, während die hinteren direkt auf dem Board sitzen. Ob Dein PCIBus langsamer ist als USB 2.0 wage ich allerdings startk zu bezweifeln. War das ganze unter Windows grübelnd

Beim Dateien übertragen wird nicht die volle Bandbreite ausgenutzt (Über die Zeit) da Lese-Schreib-Anfragen gerade bei vielen kleinen Dateien die ganze Sache ausbremsen...)
Zum testen mal eine große Datei (tar) nehmen und schieben, Kaffeetasse nicht vergessen Augenzwinkern

Was hat PArtitionierung mit 2 synchronen Platten zu tun? Alternativen: RAID 0 oder Synchronisationsprogramme. Um Systemplatten zu synchronisieren, musst Du zumindest unter Windows ein zweites System zur Verfügung haben (Knoppix zB.) Weil dich Windows nicht an alle Dateien ranlässt.

Jan

Thomas · Administrator Anmeldungsdatum: 13.02.2005 Beiträge: 208

Hi Jan,

vielen Dank für deine Antworten.

Zunächst: Wären eigentlich 2 Threads geworden, aber das 2. ist mir während dem Schreiben erst eingefallen.

Zur Partitionierung: Ist unklar, stimmt - da hab ich mehr gedacht als geschrieben. Wollte einerseits die externe Platte sozusagen als Backup-Platte. Jeden Abend darauf (auf einer Partition) die Platte im PC spiegeln, um im Notfall mit der externen statt der internen weiterzuarbeiten / das ganze zurückzuspielen.
Auf der anderen Partition wollte ich dann eventuell Dateien von anderen PCs auf die Platte kopieren, sozusagen Platz zur freien Verfügung -> Partitionierung zur Trennung der Laufwerke. Hat mit dem ursprünglich beschrieben Zweck nicht viel zu tun, da hast du recht.

Dass die Geschwindigkeit an den vielen kleinen Dateien liegt, scheint es wohl zu sein. grübelnd

Vorher packen dauert auch ne Ewigkeit, dann lieber währenddessen was anderes machen Augenzwinkern

Mit Knoppix zu synchronisieren wäre eine Idee. Muss mich mal schlau machen, in wie fern es da bereits fertige Skripte / Programme gibt. rsync oder so sagt mir von Debian her was, aber auch nur vom Hörensagen bisher.

Gruß,
Thomas

kurellajunior · Administrator Anmeldungsdatum: 14.02.2005 Beiträge: 214 Wohnort: Berlin-Pankow

t3rmi · Anmeldungsdatum: 21.02.2005 Beiträge: 17 Wohnort: Italien

Von kurellajunior

Thomas · Administrator Anmeldungsdatum: 13.02.2005 Beiträge: 208

Hi t3rmi,

entpacken ist kein Problem, das können soweit ich weiß WinZip und WinRar auch. Das komprimieren ist wohl gemeint Augenzwinkern

Gruß,
Thomas