Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

Informatiker Board » Themengebiete » Theoretische Informatik » Logik » Formeln äquivalent zu Konjunktion von Hornklauseln » Antwort erstellen » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Antwort erstellen
Benutzername: (du bist nicht eingeloggt!)
Thema:
Nachricht:

HTML ist nicht erlaubt
BBCode ist erlaubt
Smilies sind erlaubt
Bilder sind erlaubt

Smilies: 21 von 33
smileWinkDaumen hoch
verwirrtAugenzwinkerngeschockt
Mit ZungeGottunglücklich
Forum Kloppebösegroßes Grinsen
TanzentraurigProst
TeufelSpamWillkommen
LehrerLOL HammerZunge raus
Hilfe 
aktuellen Tag schließen
alle Tags schließen
fettgedruckter Textkursiver Textunterstrichener Text zentrierter Text Hyperlink einfügenE-Mail-Adresse einfügenBild einfügen Zitat einfügenListe erstellen CODE einfügenPHP CODE farbig hervorheben
Spamschutz:
Text aus Bild eingeben
Spamschutz

Der letzte Beitrag
Naryxus Formeln äquivalent zu Konjunktion von Hornklauseln

Hallo,

wir sollen bei folgenden Formeln überprüfen, ob es eine äquivalente Form in Konjunktionenen von Hornklauseln gibt.

1.

(p -> (q | r)) & (p | s)

Dazu habe ich die folgende KNF:

(p | q | r | s) & (p | q | !r | s) & (p | !q | r | s) & (p | !q | !r | s) & (!p | q | r | s) & (!p | q | r | !s)

Diese lässt sich meines Erachtens nicht mehr weiter umformen, sodass daraus Hornklauseln entstehen.


2.

(p & q) <-> r

Mit der folgenden KNF:

(p | q | !r) & (p | !q | !r) & (!p | q | !r) & (!p | !q | r)

Das habe ich weiter umgeformt bis ich letztendlich auf folgende Form gekommen bin:

(p | !r) & (!p | q | !r) & (!p | !q | r)

Das heißt ich habe nun eine Hornklauselmenge. Aber trotzdem lässt sich hier nicht der Algorithmus zur Berechnung der minimalen Belegung anwenden, da ich kein alleinstehendes Literal habe.


Kann mir jemand sagen, ob meine Gedankengänge richtig sind?

Grüße, Naryxus