Asgard
Jungspund

Dabei seit: 09.12.2006
Beiträge: 12
 |
|
Jetzt sehe ich ihn nicht mehr, aber Du veränderst auch gerade Deine Aussagen
| Zitat: |
![[latex]\epsilon \in L \iff \epsilon \in L^+[/latex]](http://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\epsilon \in L \iff \epsilon \in L^+)
...
![[latex]x \in L^+ \iff x \in L^i \text{ fuer ein } i \geq 1[/latex]](http://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?x \in L^+ \iff x \in L^i \text{ fuer ein } i \geq 1) |
| Zitat: |
Seien M und N zwei Sprachen, dann ist das leere Wort in MN nur dann, wenn es sowohl in M als auch in N ist.
...
Wenn M und N beliebige Mengen sind, dann kann man sagen: ![[latex]x \in M \cup N \iff x \in M \vee x \in N[/latex]](http://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?x \in M \cup N \iff x \in M \vee x \in N) |
Jetzt bin ich verwirrt
Doch so langsam kommt die Erleuchtung auf simplem Wege:
Aus folgt ja eigentlich, dass , für den Fall, dass .
|
|