Kontextfrei Sprache-Abschlusseigenschaften |
marie m
Eroberer
  
Dabei seit: 08.06.2013
Beiträge: 57
 |
|
|
02.01.2014 01:51 |
|
|
Karlito
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
 |
|
Hallo,
mir fällt leider dazu nichts ein. Ist es explizit gefordert, dass man es über die Abschlusseigenschaften nachweisen soll?
VG,
Karlito
|
|
02.01.2014 23:36 |
|
|
marie m
Eroberer
  
Dabei seit: 08.06.2013
Beiträge: 57
 |
|
Ja, es ist gefordert dass man es über die Abschlusseigenschaften nachweisen soll.
Ich habe eine Idee aber ich weiss nicht ob sie richtig ist.
Könnte man vielleicht die Union der folgenden Sprachen nehmen?
{w in {a,b}*: w=a^i b^j, i < j} UND {w in {a,b}*: w=a^i b^j, i > j}
|
|
03.01.2014 01:13 |
|
|
Karlito
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
 |
|
Hallo Marie,
prinzipiell stimmt diese Aussage. Dazu musst du aber bewiesen haben, dass beide verwendeten Sprachen kontextfrei sind. Oder Du musst es als Fakt heranziehen dürfen. Der Beweis, die Sprachen kontextfrei sind, ist eigentlich auch einfach, da man für beide Sprachen leicht einen Kellerautomaten konstruieren kann. Dann wäre der Beweis aber nicht nur über Abschlusseigenschaften geführt. Das hat mich daran gehindert die Lösung in betracht zu ziehen. Vielleicht denke ich da aber auch zu kompliziert. Das solltest Du am Besten einschätzen können, da Du den Dozenten und seinen Anspruch kennst.
VG,
Karlito
|
|
03.01.2014 21:34 |
|
|
marie m
Eroberer
  
Dabei seit: 08.06.2013
Beiträge: 57
 |
|
Ja, ich muss Sprachen verwenden die kontextfrei sind, ohne es zu beweisen. Bei der Aufgabe stehen als Beispiel solcher Sprachen die Folgende:
- {a^i b^j, i >=1}
- {a^i , i >=1}
- {a,b}^{+}
- Reguläre Sprachen
Wie könnte ich diese Sprachen mit der L={w in {a,b}*: w=a^i b^j, i != j} verbinden?
|
|
04.01.2014 02:53 |
|
|
Karlito
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
 |
|
Hallo Marie,
ich denke damit ist die Aufgabe gelöst. Du verwendest eine Sprache die kontextfrei ist, ohne beweisen zu müssen, dass sie kontextfrei ist. Kontextfreie Sprachen sind unter Vereinigung abgeschossen... Das sollte es gewesen sein.
Edit:
- Du verwendest zwei Sprachen, die Kontextfrei sind!
- Die Beispiele sind fies, da die drei oberen auch reguläre Sprachen sind
Edit2: Ich hoffe es wird durch den Edit nicht unverständlich, sonst bitte gerne noch mal nachhaken!
VG,
Karlito
|
|
04.01.2014 03:25 |
|
|
Karlito
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
 |
|
Ich sehe da keinen Weg...
Edit: Etwas konkreter: a^jb^i mit i!=j ist eine kontextfreie, aber nicht reguläre Sprache. Da die Beispiele alle regulär sind (bei dem ersten Beispiel ist es nicht eindeutig, da j nicht definiert ist) und reguläre Sprachen unter allen Operationen abgeschlossen sind kann daraus keine kontextfreie Sprache entstehen.
VG,
Karlito
|
|
05.01.2014 19:04 |
|
|
marie m
Eroberer
  
Dabei seit: 08.06.2013
Beiträge: 57
 |
|
Ok!
Ich habe noch eine Frage...
Ist die Sprache {w in {a,b}*: w=a^i b^j, i != j} die selbe wie die Sprache {w in {a,b}*: w != a^i b^i, i >=0} ?
|
|
06.01.2014 13:27 |
|
|
Karlito
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
 |
|
Hallo,
nein! In der ersten Sprache müssen ja i und j unterschiedlich sein und in der zweiten hat die Potenz immer den selben Wert.
D.h. in der zweiten Sprache sind ab, aabb, ... enthalten, in der ersten aber eben genau nicht! Aber Achtung! kann nicht verwendet werden, da kontextfreie Sprachen unter Komplement nicht abgeschlossen sind.
VG,
Karlito
|
|
06.01.2014 15:53 |
|
|
Karlito
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
 |
|
Oh, sorry, verlesen... Ja, das sind gleiche Sprachen.
|
|
06.01.2014 19:25 |
|
|
marie m
Eroberer
  
Dabei seit: 08.06.2013
Beiträge: 57
 |
|
|
06.01.2014 22:16 |
|
|
Karlito
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461
 |
|
|
06.01.2014 22:20 |
|
|
marie m
Eroberer
  
Dabei seit: 08.06.2013
Beiträge: 57
 |
|
Also sind die zwei Sprachen doch nicht die selben? Oder verstehe ich es falsch?
|
|
06.01.2014 22:24 |
|
|
|