Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

Informatiker Board » Themengebiete » Theoretische Informatik » Kontextfrei Sprache-Abschlusseigenschaften » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (2): [1] 2 nächste »
Zum Ende der Seite springen Kontextfrei Sprache-Abschlusseigenschaften
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
marie m
Eroberer


Dabei seit: 08.06.2013
Beiträge: 57

Kontextfrei Sprache-Abschlusseigenschaften Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo und Frohes Neues Jahr!!!

Könnt ihr mir sagen wie man mit den Abschlusseigenschaften zeigen kann dass die Sprache L={w in {a,b}*: w=a^i b^j, i != j} kontextfrei ist ?

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von marie m: 02.01.2014 01:51.

02.01.2014 01:51 marie m ist offline Beiträge von marie m suchen Nehmen Sie marie m in Ihre Freundesliste auf
Karlito Karlito ist männlich
Kaiser


Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo,

mir fällt leider dazu nichts ein. Ist es explizit gefordert, dass man es über die Abschlusseigenschaften nachweisen soll?

VG,

Karlito
02.01.2014 23:36 Karlito ist offline E-Mail an Karlito senden Beiträge von Karlito suchen Nehmen Sie Karlito in Ihre Freundesliste auf
marie m
Eroberer


Dabei seit: 08.06.2013
Beiträge: 57

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Ja, es ist gefordert dass man es über die Abschlusseigenschaften nachweisen soll.

Ich habe eine Idee aber ich weiss nicht ob sie richtig ist.
Könnte man vielleicht die Union der folgenden Sprachen nehmen?
{w in {a,b}*: w=a^i b^j, i < j} UND {w in {a,b}*: w=a^i b^j, i > j}
03.01.2014 01:13 marie m ist offline Beiträge von marie m suchen Nehmen Sie marie m in Ihre Freundesliste auf
Karlito Karlito ist männlich
Kaiser


Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo Marie,

prinzipiell stimmt diese Aussage. Dazu musst du aber bewiesen haben, dass beide verwendeten Sprachen kontextfrei sind. Oder Du musst es als Fakt heranziehen dürfen. Der Beweis, die Sprachen kontextfrei sind, ist eigentlich auch einfach, da man für beide Sprachen leicht einen Kellerautomaten konstruieren kann. Dann wäre der Beweis aber nicht nur über Abschlusseigenschaften geführt. Das hat mich daran gehindert die Lösung in betracht zu ziehen. Vielleicht denke ich da aber auch zu kompliziert. Das solltest Du am Besten einschätzen können, da Du den Dozenten und seinen Anspruch kennst.

VG,

Karlito
03.01.2014 21:34 Karlito ist offline E-Mail an Karlito senden Beiträge von Karlito suchen Nehmen Sie Karlito in Ihre Freundesliste auf
marie m
Eroberer


Dabei seit: 08.06.2013
Beiträge: 57

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Ja, ich muss Sprachen verwenden die kontextfrei sind, ohne es zu beweisen. Bei der Aufgabe stehen als Beispiel solcher Sprachen die Folgende:
- {a^i b^j, i >=1}
- {a^i , i >=1}
- {a,b}^{+}
- Reguläre Sprachen

Wie könnte ich diese Sprachen mit der L={w in {a,b}*: w=a^i b^j, i != j} verbinden?
04.01.2014 02:53 marie m ist offline Beiträge von marie m suchen Nehmen Sie marie m in Ihre Freundesliste auf
Karlito Karlito ist männlich
Kaiser


Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo Marie,

ich denke damit ist die Aufgabe gelöst. Du verwendest eine Sprache die kontextfrei ist, ohne beweisen zu müssen, dass sie kontextfrei ist. Kontextfreie Sprachen sind unter Vereinigung abgeschossen... Das sollte es gewesen sein.

Edit:
- Du verwendest zwei Sprachen, die Kontextfrei sind!
- Die Beispiele sind fies, da die drei oberen auch reguläre Sprachen sind

Edit2: Ich hoffe es wird durch den Edit nicht unverständlich, sonst bitte gerne noch mal nachhaken!

VG,

Karlito
04.01.2014 03:25 Karlito ist offline E-Mail an Karlito senden Beiträge von Karlito suchen Nehmen Sie Karlito in Ihre Freundesliste auf
marie m
Eroberer


Dabei seit: 08.06.2013
Beiträge: 57

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Also kann ich keins dieser Beispiele für diese Sprache verwenden ?

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von marie m: 05.01.2014 01:17.

05.01.2014 01:16 marie m ist offline Beiträge von marie m suchen Nehmen Sie marie m in Ihre Freundesliste auf
Karlito Karlito ist männlich
Kaiser


Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Ich sehe da keinen Weg...

Edit: Etwas konkreter: a^jb^i mit i!=j ist eine kontextfreie, aber nicht reguläre Sprache. Da die Beispiele alle regulär sind (bei dem ersten Beispiel ist es nicht eindeutig, da j nicht definiert ist) und reguläre Sprachen unter allen Operationen abgeschlossen sind kann daraus keine kontextfreie Sprache entstehen.

VG,

Karlito
05.01.2014 19:04 Karlito ist offline E-Mail an Karlito senden Beiträge von Karlito suchen Nehmen Sie Karlito in Ihre Freundesliste auf
marie m
Eroberer


Dabei seit: 08.06.2013
Beiträge: 57

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Ok!

Ich habe noch eine Frage...
Ist die Sprache {w in {a,b}*: w=a^i b^j, i != j} die selbe wie die Sprache {w in {a,b}*: w != a^i b^i, i >=0} ?
06.01.2014 13:27 marie m ist offline Beiträge von marie m suchen Nehmen Sie marie m in Ihre Freundesliste auf
Karlito Karlito ist männlich
Kaiser


Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo,

nein! In der ersten Sprache müssen ja i und j unterschiedlich sein und in der zweiten hat die Potenz immer den selben Wert.

D.h. in der zweiten Sprache sind ab, aabb, ... enthalten, in der ersten aber eben genau nicht! Aber Achtung! [latex]L=\{a,b\}^* \setminus \{a^ib^i~|~i>=0\} [/latex] kann nicht verwendet werden, da kontextfreie Sprachen unter Komplement nicht abgeschlossen sind.

VG,

Karlito
06.01.2014 15:53 Karlito ist offline E-Mail an Karlito senden Beiträge von Karlito suchen Nehmen Sie Karlito in Ihre Freundesliste auf
marie m
Eroberer


Dabei seit: 08.06.2013
Beiträge: 57

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Mit der zweite Sprache meine ich:
[latex] \{w \in \{a,b\}^{*}: w \neq a^i b^i, i >=0\} [/latex]
Bedeutet das nicht das die Anzahl von a nicht die gleiche sein soll wie die Anzahl von b?
Das bedeutet nicht auch die Sprache
[latex] \{w \in \{a,b\}^{*}: w = a^i b^j, i  \neq j \} [/latex] ?

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von marie m: 06.01.2014 16:10.

06.01.2014 16:08 marie m ist offline Beiträge von marie m suchen Nehmen Sie marie m in Ihre Freundesliste auf
Karlito Karlito ist männlich
Kaiser


Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Oh, sorry, verlesen... Ja, das sind gleiche Sprachen.
06.01.2014 19:25 Karlito ist offline E-Mail an Karlito senden Beiträge von Karlito suchen Nehmen Sie Karlito in Ihre Freundesliste auf
marie m
Eroberer


Dabei seit: 08.06.2013
Beiträge: 57

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Kann von der Sprache [latex]\{w \in \{a,b\}^{*}: w \neq a^i b^i, i \geq 0\} [/latex] das Wort [latex] abab [/latex] entstehen? Das Wort soll nur nicht die Form [latex] ab [/latex] oder [latex] aabb [/latex] haben, oder?

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von marie m: 06.01.2014 22:16.

06.01.2014 22:16 marie m ist offline Beiträge von marie m suchen Nehmen Sie marie m in Ihre Freundesliste auf
Karlito Karlito ist männlich
Kaiser


Dabei seit: 11.04.2011
Beiträge: 1.461

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Genau
06.01.2014 22:20 Karlito ist offline E-Mail an Karlito senden Beiträge von Karlito suchen Nehmen Sie Karlito in Ihre Freundesliste auf
marie m
Eroberer


Dabei seit: 08.06.2013
Beiträge: 57

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Also sind die zwei Sprachen doch nicht die selben? Oder verstehe ich es falsch?
06.01.2014 22:24 marie m ist offline Beiträge von marie m suchen Nehmen Sie marie m in Ihre Freundesliste auf
Seiten (2): [1] 2 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Informatiker Board » Themengebiete » Theoretische Informatik » Kontextfrei Sprache-Abschlusseigenschaften